Move Your World

前半部可以，后半部有点男权主义，感觉层次就低了，不过心理学也许并无心灵学那么虚无，是解决实际问题的

作为第一本弦理论的科普影视作品，《Move Your World》不可不读。Lalita Krishna以自己的天才把抽象的物理学原理创作活了，把我们这些外行的人们推到了物理学的前沿。他用清晰、活力的语言，美妙、有趣的比喻给我们勾画了宇宙的形态，弹奏着弦理论的节奏，仿佛遨游在无限的时空之中。 追剧的过程是学习的过程、享受的过程也是思索的过程。 一切物理问题最终都要回到人类自身，因为Move Your World是我们拨动的。我们期待弦理论家们在追求终极理论的路上继续为我们讲述宇宙最后定律的故事。

之前我并不喜欢这部剧，我觉得编剧叫叫一个啰嗦，堆积了过多的辞藻和不着边的案例，直到我读到后面的几个原则，发现编剧写下的内容对于我们生活，工作有着无比的益处，我甚至试着停下所有事情，潜心观看，发现观看的速度和对文章的理解力，思考力有着较大的提高，我不得不说深度思考是非常有用的，或许后期我要在日常中不断。去揣摩和运用这个技能，提升我的事半功倍的能力。

做真实的自己 我无法用词汇形容孤独，更无法用言语表达内心的感受。只能用泪水一点点表达内心的孤寂。 我是寂寞空虚冷的吗?都不是，我是没有得到满足而已。是精神上的空虚而并非是肉体上的满足。我们身为动物也要像人一样活着，有时候我很想骂人是想发泄吗？不是我就是想这样而已。但这种事只能想想而已。对于自己喜欢的，我早已无法决定。对于不喜欢的我总得抱着喜欢的态度吧。做一位有素质的公民，当能比满嘴胡言乱语的人强的多。  说到头我真实吗?我存在是真实的，但我这个人不是老实的。倒不是我喜欢骗人，而是我存在于不喜欢骗人而被迫骗人之间。 为了生存，我想尽了一切办法，为了金钱我放弃了生存应该有的尊严。至少我是这么认为的。世界上没有绝对的对错，只有相对肯定的答案。我总不可能不相信自己吧，除了自己我能相信谁呢?书本好看吗？好看，但是书本看了我也不知道它好不好看，我看到一半我就看不下去，好多书都是这样。因为看一半时我就知道结局，所以我就不想看了。但故事没有悬念，时仅只是熬诉而已。主人公给我最大的感受就是我居然跟他一样，我也是个Move Your World。（宝角与世界隔着一面镜子，那如何汲取生存的精神力量呢）可我当透过生活观察书本中的主角，又大同小导。我有时候好冷漠，冷漠到骨子里了。我习惯把这认为是高冷，到头来才发现这是错误的。坦然接受不喜欢的，猛烈追求喜欢的吧！

讲的很细，两千多年发展的东西，根根底底说的很仔细，不太适合我这种跳脱的人。

可是我还是不知道方木死了没？他怎么会没死？能不能把话说清楚再结局

拉里追求着精神世界的通达，伊丽莎白追求着物质生活的舒服，艾略特追求着贵族荣誉的归属，苏菲追求着放浪不羁的自由，哪怕编剧也在追求着一个又一个有趣的故事。在这其中，无论遇到怎样的困难，人们总是在努力地追求着自己的生活。 属于每个人的追求都没有高下卑贱之分，也许你会为我的行为感到诧异，我为你的举止感到不解。然而这都没有关系，我不会从我所期待的角度去评价你，因为这是属于你的生活。你我的生活都值得尊重。正如编剧最后所说这是一个大众所期待的美好的结局。 最后想来《Move Your World》中菲利普，《Move Your World》中史崔兰，尽管最终的结局在局外人看来天差地别，但我想在每个主人翁心里的感觉是一致的。一种专属自己的满足。