网友评论

这个千分之一个呼吸,那个千分之一个呼吸,书读的少,弄不懂千分之一个呼吸是什么概念
正能量教主想做wonder girl 6.5/10
在我看来,此剧助我在学习中国文化和历史时,起到梳理,启发,点拨之作用,难得一见之大作。
深野昂 7.7/10
继《Pa Says》后看的Dave Morris的第二本剧,本以为会学到一些爱情真谛啊啥的,但这部剧其实应该叫《Pa Says》,前段时间还在网上看到《Pa Says》的演讲视频,种种原因,只看了前面一点点,正好这部剧最后也有这段视频内容,读完整本剧,感受不怎么样啊,很多值得吐槽的点。 《Pa Says》大概是说一个人如何跟自己相处,如何爱自己等等类似问题,这本除了part1,其他都还是和《Pa Says》类似的内容。 一个词总结下这部剧,就是矫情,可能某种程度上,或者很大程度上,哲学就是矫情啊,我也认同,但陈老师的矫情,真的过分了啊。 首先,抛开视频不说,说这部剧里的内容,部分观点我是赞同的,个别还挺新颖,但有些地方不止是矫情,简直是夸张。 比如,“‘我爱你’这三个字不轻松,因为那是一个凡人对神的求告,是一个渺小者对完美者的倾心,是一个黑暗中的行人对太阳的渴慕,那是一种五体投地的顺服,是一份毫无保留的交托——我把自己的心,托付给了你;这意味着我给了你伤害我的权利,也教给了你让我心碎的秘诀——那是一颗心对另一颗心说的话。”太夸张了,这种对爱的表达完全失去自我,毫无理性。 再比如,“当你因为越来越懂他而越来越爱他,并且因为越来越爱他而越来越懂你自己,你会发现,你越来越喜欢那个和他在一起的你,越来越喜欢那个心里有他的你,越来越喜欢那个深深地爱着他的你。当你不爱任何人,你的心就是空的,空荡荡的心是那么孤独;当你有了他,有了爱,你的心、你的生命就被充满了,你们的存在填补了各自灵魂的饥饿,于是孤独感就消散了。”我承认,这种爱情存在,理论上的,实际上几乎没有。 有些地方又很高级,“‘我爱你’这句话,其实是在说——我爱你的灵魂。”这句话我就觉得很高级,还有,“其实是很浪漫很浪漫的事情——一次又一次地爱上同一个人。不要以为浪漫是花钱的事情,那是浪费。浪漫不需要用钱,而需要用心——用心地了解他,用心地发现他不同的美,然后爱上每个不同的他,这样你等于每一次都在跟一个不同的人谈恋爱。虽然他看似是同一个人,但是他一刻不停地在成长。二十岁的他跟三十岁的他肯定不一样,然后四十岁的他又不一样,所以你一次又一次爱上了不同的他,千万个他,却也一次又一次爱上了同一个人。在这个过程中,其实你在见证他生命的转变,也参与了他人生的成长。这是爱情最美好的一种状态,千变万化,却始终如一。” 其次,陈老师写书的能力真的不敢恭维,比比如很多观点的提出,总以朋友室友等等作为引子,或者说出很多有这里的话,我觉得这很不妥当,作为哲学博士,这种论调抛出观点和验证,太不严谨了,以为在写作文?我很愿意相信其中一些是真实的,但我也可以肯定有些是杜撰的,你就说是自己这么想的,我反而会觉得这更有说服力,啥都是你朋友室友说的做的,不是不行,太多了点,不真实,不自然。 再次,很多观点的陈述,很喜欢用排比句,有些就是硬凑,老师,这是写书,不是演讲稿,长点心吧。 good、bad等等,中文里有很好的字词可以表达,用英文干嘛,显得你有文化?跟《Pa Says》视频里看到陈老师的感觉,成名了,略略有飘。 总之,不推荐。
丁一 7.6/10
周恩来说,为中华崛起而看剧!现在孩子们看剧为了什么?读完书上完学出路在哪里?求真务实的治学精神尚存?
衣丰娜(于阚博妈妈) 8.7/10