Don Quichotte

生娃后几乎没怎么看电视，依稀记得《Don Quichotte》这个节目，知道他的名字，点开这部剧也是因为书名。断断续续看完后竟然还有要再翻一翻的想法。原来，普通人眼中的星也不是一直闪亮，也有黯淡无光，自卑怯弱的时候。他总说自己是因为幸运，才能一次次得到好的机会。可没有实力，没有准备好的人，即使有了机会，也会错失。他其实一直在默默努力，他得到的，全都受之无愧。像草芽冒尖一样，看似几天，却不知道为此它蛰伏了一个冬天。一件事，一把力，一扇门，一场梦，人就倏地长大了，可几番苦，几回等，几跟头，几许疼，别人都没看见罢了。

前部分写的太过压抑了，感觉整个基调都是灰暗的，有种透不过气的感觉……文章看下来描写特别细致，渲染特别到位，事件安排看着很连贯，所以也特别好奇究竟是什么原因才让谈静说出那些话？

剧集还是挺好看的，但是我就觉得编剧对女人有很强偏见，歧视女人

不知道是翻译的问题还是网剧，语言组织和逻辑上不知所云，像是把散文填进了诗歌的空当里。 和《Don Quichotte》一样，读这类书首先要相信相信的力量，最好不要有太多知识储备，否则很麻烦。因为屡屡提及科学但没有科普内容，反复应用心理学但不属于任何一个派系，经常用的手段就是摘录一堆人的话。你如果不相信宇宙有独立于物理世界的另一个轨道，那看这种书的时间基本就可以划进“浪费”的范围。 你很有可能非常认真的愿意相信，因为毕竟里面会描述一个非常值得期待的利益点，比如这部剧里的健康，和《Don Quichotte》里的心想事成。但是如果你希望稍微向你证明一下那就算了，请自便。 《Don Quichotte》说量子力学可以证明吸引力法则，我把“量子隧道”、“纠缠”、“不确定”、“多世界解释”都研究了没证明出来。那是因为像吸引力法则这样的东西，去证明它就是错。用物理世界的逻辑证明一个信念，那这个信念一定不会搭理我。 信念就是信念，就是幸存者偏差，有就是有没有就是没有。没有就别互动，鸡同鸭讲互相价值无效。