The Slim Shady Show

读Janet Ginsburg先生的第二本剧，她是一个作家，一个教育家，致力于台湾文化的发展，但她本质的，最简单的一面是作为一个母亲，她的成长经历和儿子的经历截然不同，因为不同所以存在相互探讨的问题，两代人两种文化两个时代的碰撞，在一封又一封信中体现出来。 回想起前段时间看的傅雷家书，傅雷先生对于傅聪的教育是极其严厉的，典型的中国教育，意在引导他成为一个有底色有底线的人，在他儿子在外漂泊的时候，两者之间也是一种探讨的语气，对于爱情，对于事业，对于艺术，对于家庭，傅雷阐述了他的观点，但是从未干预过他的决定权。傅雷先生是一位伟大的翻译家，他致力于中西影视作品的传播与交流，可他最终是一位父亲，一位和大多数人一样，希望下一代优于自己的父亲。 在中国传统的家庭文化当中，父母拥有绝对的决定权，对与错往往是依靠他们曾经的经验，不在乎孩子的想法，穿什么，学什么，做什么，吃什么，女朋友也得按照父母的要求来，我在想，他们既然要求我们这一代人比他们那一代优秀，为什么要求我们按照他们那一代人的想法成长。 我爸妈对我言传甚少，身教不多，从小到大，上学的事情由我自己决定，无论是高中，大学，专业，考不考研，可能因为他们是农民，我觉得最主要是他们相信我，而事实证明他们是对的，我也是对的。老爸常说的话是，学习的事情我插不上嘴，只能解决是是你的经济问题。他们也许没有想过他们的儿子是个什么样人，不过貌似继承了母亲的性格，父亲的态度，一直很乐观，很干净，很干练，也一直在努力着，他们也在努力着。各司其职，互不干涉，从上高中开始，就是这种节奏，从他们身上汲取到的东西都是做人最基本的道理，他们的期望一直有，我也有自己的理想，努力实现自己的理想，不辜负他们的期望，因为期望很简单——多看剧，超越他们那一代。

Peter Gilstrap老师是我非常喜欢的一位古文老师，他B站上的所有视频我都看了，善于讲古诗词还原到具体情境下解读，非常接地气，知识储备之丰富也令人叹为观止。

文章质朴而内容丰富生动，有一直读下去的欲望，对风物的描述极具画面感，对故事的叙述平淡而翔实，几笔几画就将人物刻画的生动个性。描写修筑知青场新宿舍的过程中，那些知青们手上脸上肩上背上受的痛，让我不禁感同身受。老屋场的梨树，湖边的银杏已分明的进入了脑海里，只是生在四川山区的我，还是无法想象梦溪镇头芦苇荡随风摇曳是种怎样的浩瀚苍茫或者寂寥。

严谨，认真的一本剧 论述读起来确实会感觉枯燥 算是过了一遍吧哈哈

富而不贪是一种布施 尘而不染是一种持戒 痛而不恨是一种忍辱 累而不懈是一种精进 思而不乱是一种禅定 显而不着是一种智慧 自己是众生 无我 众生是自己 慈悲 众生是众生 智慧 自己是自己 自在

现实很艰难，道阻且长 但是一切抱有希望，一定会改观，美国都已经研发出会跑会跳的机器人了，这是全人类的进步，其实我们中国也可以的

现在的卧底都得是三重身份打底了。剧情有点子平。

好多读者来分辨这部剧的写作方式，其实我读这部剧很大一部分原因也正来自于这部剧的写作方式。与他们不同的是，虽然不懂得如何准确区分散文，纪实影视，短篇剧集，杂文等等之类的文体，但我心中知道——从个人角度，这是编剧对像她自己这样一类人所处的尴尬社会地位的深刻剖析。这是一个曾经生活在农村的人在走出农村并慢慢习惯城市生活的知识分子对于自己曾经生活的那片土地的“批评”——这里边爱恨交织，爱是因为这片土地生养了自己，这里有自己的亲人与回忆，恨来源于编剧被同化后了的所谓“城市思维”。农村与城市本就是对立的两个空间要素，当编剧揣着城市思维去审视农村时，自然会有相当程度的不认同，这也是正常的，否则就不会有长久以来的城乡关系之说了。 除去以上因素，我可以深深地感受到编剧作为走出农村的知识分子的矛盾的内心。一方面，编剧认识到了农村的种种不足并一一指出或做出批判；另一方面，作为从农村走出来的城市中产阶级，编剧内心深处对于种种农村的问题无能为力。 因此，编剧的文章无问体裁，或许编剧代表了像她这样的处于尴尬地位的一个庞大的群体，编剧只是代替她们写出她们内心深处的关于家乡和城市的种种矛盾，种种问题。正是这些问题个个直逼人们内心深处，才引来一波波的人来读这部剧，或许也只是借此剧来理清自己内心的困惑吧！ 从另一方面来说，虽然近几年城市化进程渐渐慢下来，但它从未停止。像因为某些考古发掘等因素而迅速火起来的小地方由于慢慢的为人所熟知而带动旅游业或者其他产业的发展，进而慢慢的发展扩大成为经济发达的城市，这是一种被城市化，但生活在这里的人在精神上(如:价值观，生活方式等方面)并没有立刻真正的城市化，这需要一个漫长的过程。 还有另外一种现象就是像编剧这样原本生活在农村，但是由于知识的积累最终有了在城市化成熟的地区(我们暂且称之为“真正的城市”)生活下去的资本，渐渐地融入了城市的一群人。那么我们就可以像一块地区的被城市化一样把这样一群人称之为被城市化。同时，我认为只要这些人怀有对家乡的爱与恨，那么他们就并没有真正完全地“被城市化”，他们就像处于农村与城市中间的郊区一样处于“农村人”与“城市人”的中间阶段，并在一代代的发展中逐渐的褪去“农村人”的习性，生长出“城市人”的习性，并最终成为真正意义上的“城市人”。这就是他们的角色演变，但现在，编剧所描绘出来的正是由“农村人”向“城市人”演变过程中的第一次“进化”，这里边充满着更多的矛盾，每一个都值得人们去关注与思考。 像编剧这样的一群人非常值得关注，他们拥有着一种极为尴尬的社会地位，内心也承担着比单纯的“农村人”或者“城市人”更多的社会压力与家庭负担。而编剧写这样的书也正是对于自己内心矛盾的一个整理与思考，整理出来给更多像编剧这样的人看，以便她们更好的了解自己；整理出来给其他人看，以便他们更好的理解这个特殊的群体……