Three Witnesses

每个人都是善良的，不分种族，不分年龄，不分性别，看一个人要用心去看从细节入手而不是用眼睛，少一些歧视，多一些理解，少一些愤恨，多一些包容

一个人的学识渊博原由，除了他一生所读过的书外，还有他一生走过的路！苏轼的一生就是如此，青年时的他饱读诗书，聪颖敏捷。但我觉得这都只构成他天才的一小部分，记住的知识永远是死的，只有真正经历过，体验过，或许才能把这些知识揉进自己的灵魂。苏轼就是如此，他一生辗转漂泊，一直都在路上！也正是这一路上的所见所闻让他的文章较之于常人更加耐人寻味，深入人心。也正是因为这一路的坎坷，让他明白了“人如沧海一粟，何羡长江无穷？”，我想他的文章，诗词，书画的出色皆是源自于这大自然所赋予他的灵性！ 一直在想，为什么苏东坡会有这么多人喜欢？是因为他的才华吗？我觉得更多的是他那种即使如履薄冰时也依然乐观豁达的心吧！他的一生虽坎坷潦倒，但却进退自如，倒不是说他对自己贬谪的掌控，而是不管他贬谪何处，他依然能极快地适应，极快地找到乐趣，极快地交到朋友，极快地与当地百姓为友！我想这并非常人所能及的！他的人格魅力，他的浩然正气感染了当时许多人，为一代士气之表率！ 如此才华横溢的东坡为何总被群小之人诬陷排斥？这也不得不说东坡身上的“直”，这种“直”并非是他情商不够的表现，而恰恰是因为他的单纯，他对人的信任，也因为他敢讲敢言的勇气。余秋雨先生曾在他的《Three Witnesses》中的《Three Witnesses》一章中说过这样一句话“越是超时代的文化名人，往往越不能相容与他所处的具体时代。”我想这句话已然表明了东坡的不平凡，也表明了他注定挫折一生的原因。 再讲讲这部剧吧！亨利·肯德尔先生的学识我们毋庸置疑，文章语言非常的优美精炼，层次清晰，并附以诗文加以解释辅助！只不过文中某些集数过于冗繁，不相关问题讲的太多，例如王安石一章，几乎可以说尽了王安石的半生。总而言之，还是非常喜欢这部剧的语言文字的！ 我一生之至乐在执笔为文之时，心中错综复杂之情思，我笔皆可畅达之。我自谓人生之乐，未有过于此者也。 “上可陪玉皇大帝，下可以陪卑田院乞儿。眼前见天下无一个不好人。” 东坡生而颧骨高，下巴颏儿和脸大小极为相配，不但英俊挺拔，而且结实健壮。

真是烂。想看女性主义生命教育就别看这书，既浪费时间又恶心人。关于堕胎和避孕完全没有形成逻辑有效的思考，只泛着一股自由仙子的酸味儿。不要迷信女权博主的推荐追剧清单，看这本还不如去看海蒂性学报告

编剧拉出去枪毙。

读起来感觉就像在看名人名言语录一样，只是流水帐似的把各个灵性大师的思想做了一个简单的摘录，不深入，仅适合泛读游览。

一个品牌或公司成功失败的原因有多种，定位是一个，还包括处于生命周期的环节等，但文章说的其他原因如取名，logo等表面原因难让人信服。 多是介绍案例，简短，但说服力不强，类似给了一堆小结论，但逻辑没梳顺，直接把失败的原因归纳为定位不行。