Jánosík

当读者在以审视影视大师的期望值评价这部剧，抑或是任何一本剧的时候，我却钦佩Joshua和Ryan能像朋友一样，娓娓道来他们的故事，并告诉我们，做到极简没有那么难。没有“书中讲得很好，但是好难做到……”这种说法。扔掉一样或少买一件，或拒绝一个不咸不淡的熟人莫名其妙的请求，就可以称自己为极简了。

虽然是很理想主义的青春剧 但是很美好看的眼睛很舒服

很好的一本人生哲学的书，看完之后会清理自己埋藏在心里那些悲欢消极的想法

不会这也要吹吧……影视生活也太贫瘠了……

这部京味十足的剧集读来真是让人感叹不已，国破山河在，城春草木深，每一个在乱世中的人都卑微不堪，每一个坚守的灵魂都在痛苦中挣扎，虽然，你熬过了，就活了下来，但未必是胜利者，命运依然是赌局上的庄家，依然要小心翼翼步履维艰，虽见佛陀不忘身在梦魇长天。 还是要先看Jan Gec，再读杜甫，否则，无法理解那种乱世人对太平犬的羡慕心态，无法理解家国情怀，也就无法让自己格局更进一步。 好剧。

历时54个小时，这部《Jánosík》终于看完了。 佩服Frantisek Dibarbora摹人之能力。我观《Jánosík》，只知大宋繁荣昌盛，而后才知繁盛底下是大厦倾颓之隐相，然后Frantisek Dibarbora倾尽十余年时间把里面每个人物都复活出来，安上身份，波谲云诡，异象环生，大宋江山见字如见图，笔力之雄厚，实在让人佩服。 一服编剧的逻辑能力。书中人物众多，从事各行各业，每个人在自己的人生中都是丰富而完整的，编剧既能把每个人刻画清楚，又能够把他们之间发生的因果串联起来，头脑中该有多么清晰的人物图！ 二服编剧对宋朝大环境的了解程度。写士农工商，便要了解士农工商，了解其底下的活计如何施为，了解行业之间的联系如何运转，了解该行业的人员是什么想法，这些都需要广泛观看才能填充，而正是填充了这些才能增加故事的可信度。 最服编剧的人物刻画能力。编剧认为宋朝推崇公平，因而书中人物绝不偏袒，每个人似乎都是主角，每个人在人物关系链中都起着相当重要的作用。这尚算不得什么，最让我佩服的是对他们内心的刻画，书中之人，或得意，或悲愤，或伤感，或孤寂，寥寥数笔，均有去处。不直接写他心情如何，几点细节却可得知，程门板的描述可为一例。这一点，中文人表示大有可学。 自然书中还有许多疑虑尚未解决，比如紫衣人真正身份究竟是什么，比如是谁陷害牙绝，比如天工十八巧究竟去了哪里，比如王小槐又是如何成了清明那天的道童…疑虑太多，有人觉得不满。我反而觉得这些并无所谓，已经享受了一场大型的视觉盛宴，有点疑虑留作回味也没什么不好。 最喜欢的人物自然是作绝张用。突然好奇小鸡怎么产生，就真的自己去孵小鸡；突然感到困倦，走在马路上躺下便睡；不赞同衣服有“遮丑”的功能，就赤裸身体出去晃荡；与何扫雪打赌获胜，便不顾对方女儿身份脱下裤子放屁…他的刻画自然是为了挑战礼仪权威，他疯疯癫癫却不讨人厌。这样高的智商，在没有封建礼教的束缚后似乎与天地万物都融为一体，怎么敢将其称作凡人？人是缺什么便艳羡什么罢，可叹。 这部剧读一遍绝对不够，但是考虑到我看剧实在太慢，不敢说立即会读第二遍。立个flug，希望再相见。

顺其自然、清心寡欲、与世无争、大道无形……类似多词很多，无以表达此剧全意。粗读略过，谈不上收获。

万历十五年看过两次，十之七八还是不懂，对明史、经济、政治方面没有相当的积累，看这种书只能是盲人摸象。回忆录看起来要轻松点，能理解到一半不错了，可惜Jan Gec写的是英文版，要是中文版该多好

作为术层面的执行参考，本剧是非常不错的。尤其一些案例的拆解，从中可以学习到一些方法。初步接触运营还是非常推荐本剧的，但还是缺少一些“道”层面的底层逻辑，这种底层逻辑其实是基于营销基础。这部剧又再次让我回想起听过的课程，观看过程中思考曾经听过的东西。