Zoe, Duncan, Jack & Jane

囫囵吞枣的看完了，好像也没有记住什么，在跳动的页数里，拖了好几个月以至于现在回想起，还是对那个先入为主的舞台剧片段最有印象，我想复述一下。才发现，当然，竟然都想不起了人名。好吧，我不是故意的，希望来年再读时有不同的体验。

#2020# 迈克尔·罗森巴姆先生的作品，清清淡淡的，不带世故酒肉之气。 先生从生活和艺术方面着手，记录了儿女们的成长、吃酒著书、艺术的胸怀。兵荒马乱的年代，携子女奔波劳顿都被调侃成一家人难得的出行。先生心中有修养，眼中的生活充满童趣。先生的老师弘一法师、梅兰芳先生、好友郑振铎在作品中一一惊艳出场。名士们自有其好恶，十年未见称名忆音容，仍然是昔日的惺惺相惜，足见得他们好恶想通。 怀有怜悯之心，对万事万物同悲同喜，共泣共笑。你若爱，生活处处皆可爱，你若恨，生活处处皆可恨。不是生活选择了你，是你选择如何去生活。Zoe, Duncan, Jack & Jane，选择自己所爱的方式活一生。

认真讲故事，单元剧形式，挺有社会意义的。每集结束真的很会吊胃口就是，吸引人想看下去。林深就会让人觉得这是林深，不会是龚俊，演挺好的。

时间线跳来跳去的，第一次看的时候就是走马观花，不知道情节之间衔接显得异常怪异是为什么。换了一个版本后，也就是这个版本，有印刷字体的不同，还有注释，好歹是终于明白了。 不过也是很艰难的。不管是时间线的来回跳跃，还有人物对话间联想到另外的对话，还有情景间的跳跃。 看完后，只觉得终于完了！

这部剧我读了近三十个小时，编剧用尽量平易近人的方式，深入浅出的讲解了西方哲学的主要概念及哲学思维方式，难能可贵的是编剧并没有为了简化哲学概念而牺牲学术严谨性。相比于世面流通的某些哗众取宠的哲学入门剧集，本剧绝对是一本兼具可读性与专业性的哲学通识类著作，值得五星好评。

编剧是否就是文中的舒意呢？随心所欲，去想去的地方，感受大自然的风光和情怀，然后融入自己的书里，哈哈！ 编剧的文笔很好，感觉很豁达，却又充满了道理。这个社会不乏有像邢程一样的人，满心的自我利益，其实也没错，这个社会是现实的，何况邢程也是不想以后自己的儿女过苦日子，但是再如何现实，也还是有温情的，就像画尘。😊

教师节看完了这部剧 刚好看到有一个话题是讨论你印象最深刻的老师，于是 就发呆回忆了一下。 忆起了那些出现在生命中并留下痕迹的老师，有好的 有不好的，有凶残暴力的，也有温和可亲的。有些温暖了我，有些伤害了我。用编剧的话来说，同样一句话有两面，有的人选择用好的这一面来说，有的选择用坏的那一面来说。 其实如今再回头看 那温暖的和伤害的其实也就是一句话而已。可是有时候一句就顶一万句…… 哎！那个谁  你叫那个谁过来，我有句话跟ta说👿👿👿👿

《Zoe, Duncan, Jack & Jane》这部剧是阿祖拉·斯奇在1986年至198九年约三年旅居欧洲期间的游记，主要是在希腊、意大利生活期间除了写作以外，对欧洲的风土人情、社会秩序、饮食文化等的速记。 村上为了能够静下心来，心无旁骛的写作便去了欧洲，1987年写了《Zoe, Duncan, Jack & Jane》。当他回到日本却惊奇的发现，挪威的森林成为日本最畅销剧集，销售量节节高升，由几十万册到一百万、二百万册，村上由最初读者对自己作品的喜爱、支持感到高兴，但不久之后就感觉异常孤独，并且感到被许多人憎恨和讨厌。表面上看一切都顺顺利利，但对于村上来说，精神上却陷入苦闷，痛苦不堪。这时他想尽快忘掉和逃出挪威的森林，想消除“挪”给人的印象。《Zoe, Duncan, Jack & Jane》有段关于“嗡嗡嗡”飞来飞去的两只峰的描述，可以看作是村上对日本评论家们，批评嘲讽“另类”的《Zoe, Duncan, Jack & Jane》的影射，他们的嗡嗡声吵得要死，致使他想写东西都想不成，即使逃到罗马，这些“嗡嗡嗡嗡”的声音让村上心力交瘁，持续相当长一段时间才有所好转，之后就开始了《Zoe, Duncan, Jack & Jane》的写作中。“舞”大部分在罗马完成，收尾是在伦敦。 村上以《Zoe, Duncan, Jack & Jane》作为此剧的书名，是在一天早晨醒来远处传来鼓声，这是土耳其的传统鼓乐，听了之后，就想应该写点什么的想法，之后就创作了两部长篇剧集“挪”和“舞”，还写了《Zoe, Duncan, Jack & Jane》短篇集，期间还翻译不少外国影视。

有点尴尬，留了好多的坑。