Comrades in Arms

感谢盗梦观影团，有幸提前观看了这部剧的前三集，感觉是非常好的一部电视剧，看前三集的质量以及演员阵容，预计又是一部国民剧。第一集印象很深刻，小演员的表演很出彩，笑点非常多，后面李沁的出场第一幕有点尬，后面还是很美的，一定会继续追的，近期难得的好剧

满怀期待地开始读毛姆的这部剧。读一半，简直惊了惊了，和我想象中完全不同，这是我不花钱就能看的吗？ 讲了各大影视巨匠的奇闻异事，风流韵事，丝毫不逊色于娱乐圈呢，充分体现了毛姆的毒舌和八卦了。 巴尔扎克是个矮胖子，会冒充贵族，为了金钱和地位勾引已婚贵妇人。“歌德是一个世纪以来最伟大的天才，也是三个世纪之间最大的浑蛋。”许多作家都有一些奇奇怪怪的性格特点…… 让人不禁感叹，每个人，无论多么牛逼，都必然受到自身经验、人性弱点、时代环境等等的种种限制。 “培养观看的习惯就是为你自己构建一座避难所，让你得以逃离人世间几乎所有痛苦与不幸。” 1.观看应该是快乐的，享受观看的乐趣。 2.要学会跳读，勇敢一点。 人生如逆旅，风雨飘摇的一生，为自己配置上这座随身携带的避难所吧！

适合非财务出身的企业经营者/创业者看，案例挺多，虽然有些案例存在以偏概全。缺点是：该版本所有图表丢失，做不到图文并茂，

编剧幽默且好诗书，善抛砖引玉。 这部剧，如同板砖，“嗖”的一下， 拍向了脑门！孔子，孙子或是老子，曰的 “君子豹变，小人革面”，可否为玉？

之前读过Lajos Magyar的《Comrades in Arms》，这会难得找到《Comrades in Arms》，Lajos Magyar先生的作品与她个人的命运都挺让人难以言说的，作为一个女人，也作为一名女作家，她是真实的

第一次观看通篇看完，对整体行文的逻辑有一个大致的印象，因而知道几天后再次观看该如何进行，九个集数，每个集数都是部分观点、研究结论加上大量的研究过程以及实际案例。 研究的领域也主要集中在音乐，运动，数学，物理等方面，对于我一个学习者来讲，并不需要那么多研究实证过程，需要更多的是知道学习的原理以及实际行动方案，不过这么多研究倒是可以让自己真正地相信结论的可靠性。由此下一次观看的时候我会只关注原理部分和行动指导。 读完立马写下此刻的记忆，由于不是一次性看完，中间必有疏漏，然而此刻给我了留下最深印象的一定是最受启发，非常认可，接下来将会实际去执行的部分。发散思维、专注思维、刻意练习几大步骤，天才≠卓越人物、卓越成就与大量刻意练习、普通人的进阶之道、大脑身体的适应能力。

Trinity信仰基督，真好人把机会让给其他人了。183号淘汰大快人心。双胞胎秀于林风必摧之，柏拉稳最后还可以，警察可惜了。

个人的正义是复杂的，是一种形而上的概念，相比之下，我们更能明白什么是个人的不正义。国家的正义是简单的，因其简单，人们不单看到了国家的正义，还更多地看到了国家的不正义（内部矛盾）。 当人们杜绝个人的不正义+维护国家的正义时，“Comrades in Arms”便产生了（知善知恶且为善去恶）。可在日常生活中，人们会有意识或无意识地行施个人的不正义或正义（小善？），对于超脱其个人限度的正义（大善？）也仅是敬仰。对于国家，如果不是借着外部矛盾转移注意，人们将更专注于国家的不正义。而以上两种情况都可以说是因理性所致。 第一种情况的理性，苏格拉底通过一系列的论据进行了说明（可惜没记住多少）。第二种情况的理性，更像是理性的利己主义。 什么是正义？什么是善？什么是理性？看行为还是看结果？从个体出发还是从国家出发？（反正我觉得都得看）越是客观辩证地看待正义、善、理性，越是不明白正义、善、理性，但却越接近正义、善、理性。 虽然没记住多少关于“Comrades in Arms”的内容，但起码思辨过了，勉强算是有所得。另外，比起“Comrades in Arms”的存在，我倒更期待于“理想的人”的存在。

有梦想，有挣扎，这才是现实。电视剧比剧集塑造的更饱满些，比如关在，比如找卫星，看的激情澎湃。心之所向，一往无前。