Holy Ghost People

说得真好，即便是千千万国人的鲜血，也没能唤醒大清王朝的美梦。 但所幸，唤醒了国人。

这部剧读了一个月，时间拖得太长了，有点缺乏总体印象，随便说几点感想，想到哪儿说到哪儿吧。 关于这本Holy Ghost People写得好不好，同许多读者一样，我觉得是不够好的。关于苏东坡一生的材料真是太多了，在选择上应该更明确地区分有佐证的可靠历史，和缺乏佐证的旁人叙述。也不是说古人书中写到就都能信的。而苏东坡的一些脍炙人口诗文名篇总该引用一下，提一提写作背景吧。比如莫听穿林打叶声 何妨吟啸且徐行的定风波，是在黄州去看一块要买的地路上吧。堂妹初恋那个猜测是不是捕风捉影了些。还有一些地方网友评论也指出了年份的硬伤。 关于苏东坡这个人，有他卓越的才华，广博的兴趣，丰富的人生经历，达观重感情的性格，幽默的谈吐，爱民的为官之道，这样有魅力的传主，哪个作家做传，也一定会颇有可观之处的。中国人谁能不爱苏东坡呢？我们儒释道融合的传统文化，苏子有儒家的忠仁悌友之道而不迂腐，有佛家的慈悲达观而不枯寂，有道家的淡泊名利而又在百姓需要时勇于任事，不消极遁世。他在老百姓的心目中跟完人颇为近似了，然而他又十分亲切，平易近人，能做东坡肉。这样的苏东坡哪个中国人能不喜欢呢？ 关于评论中争议最多的王安石问题。编剧不站在中立位置而是有鲜明的爱憎，这一点我不认为有什么问题。罗曼罗兰的名人传，茨维格的人类群星闪耀时，都是这个风格。问题还是我前边说的，要区分材料的可靠度。至于有些网友，只是因为自己对王安石有更好的印象，就铁口直断编剧是瞎说，怎么把王安石说得蓬头垢面什么的。那Peter Adair只是引用古人记载没有很好地甄别，这些网友时隔千载直接否定当时人的记录，可谓百步笑五十步了。

假如人生没有磨难，其本身就是一种灾难。长期生活在一顺百顺、无忧无虑的环境中，淘汰不了劣者，筛选不出强者，人类就不会进化，社会也不会向前发展。而我们每个人认真审视自己的内心，总会欣然发现，点燃自己灵魂之光的，往往正是一些当时被视为磨难和困苦的境遇或事件。一个完美的人生，真的需要历练。

剧情很有意思，复仇题材，但最后的“大恶人”可能还在水面下。全员演技在线。画面质感和布景也很用心。

这部剧的男主角，我个人认为是Peter Adair所有作品里，让我最瞧不起的一个，在另外一部剧集里他死了，司徒和医生结婚了，两个最可怜的人最后凑活成一对

这部剧不仅普及了关于妇产科的科学知识，同时也理性分析了医患关系，阐明了医学的温度的重要性。

修行段位划分不明确，到了修行最高层次更不明确，只能用动物或神话生物来衡量，自圣墟以来就有这个坏毛病。

猜猜这人是谁？ 相传他嗜菊如命，顺手将自己喜欢的菊花放在了火锅里，没想到滋味竟也不错。自此每逢秋季菊花盛开时，他便以菊花火锅招待好友。

智人，从认知革命开始，与其他物种渐渐地开始拉开距离。活在自己的想象中，虚拟出各种故事并传播，使我们能大规模协作，让智人变得越来越独特。

编剧的B-I三角形模型的确很受用，也是创业者必须面对的核心问题。创业初期的优秀规划必不可少，如何避免更多的风险，就是不停的试错，那是成长的关键，亦是成功的必经之路！