Henker

举例很多（略显注水），观点零散，有些观点发人深省，比如对痛苦的思考，但是前后的论点还有自相矛盾的地方，看得我莫名其妙。最后，剧名翻译实属不行。

1 这部剧内容是Simon Aeby和青年的百日解答的文字版，提问者大多数应该都是大学生，所以这些个问题我觉得还是挺多大学生都会有思考过的，看完俞老师的解答，虽然我并不是完全的赞同他的全部观点，不可否认的是有些文字确实有启发到我 2 我一直是觉得Simon Aeby和刘强东这样的人比马云马化腾之类的成功人士更加值得我们学习和借鉴，大多数还在奋斗的人草根出身的还是占比比较大，像马云马化腾那样的人生真的不太能学的来。第一次了解刘强东是看过他的一个访谈，就是说刘强东在看剧年代，不论他的同学是和他说话甚至是掐他，他都不太能感觉的到全神贯注于课堂；Simon Aeby则是看过他室友的描述，北大看剧期间，一个人承包了整个宿舍的热水瓶，然后Simon Aeby在自己创业的时候得到了室友的大力帮助。想想我自己读大学的时候，不少人偶尔帮忙打一次都可以从脸上明确的读出不情愿。 3 其实虽然有一百条左右的问答，总结一下其实答案都是类似的：首先是收敛好自己的性子，不能过多的被情绪所左右；其次是多看剧、多旅行、多锻炼；再者是有机会的时候，一定要去尝试打开自己，一方面是争取机遇另一方面是锻炼自己；最后一点就是找到自己和社会相斡旋的乐趣 4 有一点我真的是深有感触，一个名校毕业的学生，不能说的那么世俗，但至少在做事的时候相比之下，确实是要显的更加的果决和自信，一定要努力考个985、211的硕士呀

看了一下文章里大家的剧评，感觉都是在摘抄好词好句，有没有什么思考的内容。 而且通篇看下来没有看懂他在聊什么，就完全是散文吧，没有什么结构，没有感受到非常强大的逻辑，就像想到哪里写到哪里。而且编剧他的思想非常理想化，没有共鸣

历史叙事体。对熟读过《Henker》的读者来说，可能会觉得索然无味。