The Three Stooges 75th Anniversary Special

文笔合格 情节紧凑 情感丰富细腻 人物形象刻画生动。背后的主旨思想明确。积极向上。不可多得的好文。

人生的选择永远处于两难之间，成全利益也好，选择正义也罢，对于人这种物种而言，均是煎熬、历劫，身败名裂也好，功成名就也罢，对于人这种物种而言，均是修行、修炼。活着，永远在修行的路上。

看得好抑郁。Curly Howard的笔下总会有一个特别特别善良，善良的有点傻的角色，有时候是人，各色的人，男人女人老人孩子，有时候还可能是动物，譬如一只狗。他们善良的那么亮眼，又那么地坎坷，命运的残忍似乎从来只会欺负善良的老实人，一分一秒也不愿放过他们，直至把他们的灵魂要么磨得像铠甲坚硬，要么千苍百孔的马上灰飞烟灭。 善良、美好，许许多多众所期盼的品质，却在生活中那么地像一个笑话，一个怪异的、不合群的，甚至不合时宜的笑话。她总是用最残忍的毁灭，提醒人们珍视。

历史和常识并不矛盾，历史首先就是常识最重要的组成部分，历史同时还是构筑理性最重要的基石之一。 你试图选时，但结果往往是追涨杀跌。人们觉得自己运气不够好，但其实这是因为他们追求的是不现实的结果，没有人可以长期战胜市场。 人们还认为在市场调整的时候投资股票是非常危险的，但他们忘了，踏空同样也是有风险的。 美国大兵是商业广告史上最有效的免费代言人。 还有一个对付熊市的简单办法：那就是定期用少量的资金买入股票和股票基金，其周期可以是每个月、每4个月或每6个月。这样，你就不用再受到所谓牛市熊市争论的困扰。 当投资者谈论“增长”时，他们不是在谈论规模，而是在谈论利润，也就是收入。

古有武松，今有文松，翩翩浊世佳公子，我早就说过，文松是饰演哥哥张国荣的不二人选，在人间找不到色相代替，此言论一出在抖音引起极大震动反响，应是赵本山老师看到了我的说法，这次在鹊刀门里把文松用对了～十足还魂哥哥东邪西毒里的扮相神韵，如果有一天文松演了张国荣，绝不能少了我毒具慧眼的功劳！

中国的十日谈。文章笔法，深得其妙。熬夜数日，手不释卷。呜呼哀哉，终于读完。心情难复，难以言说。好剧难得，请君共赏。

编剧对权术和心理的描写非常细腻和准确，全局的把控也非常好，给编剧点个赞，

还是一部要打5星的剧集。 首先是张小敬这个角色的塑造，他是有人间大义和民生情怀的，他对于权力没有兴致，不管身受了多大委屈，他的初心是黎民百姓，就像杜甫一样，只要百姓们有房子住，吾庐独破受冻死亦足。很难的是，张小敬把那份初心坚持到了最后，我们读者读的过程，有的会质疑他这种坚持没有理由，但我却很理解。不是自己做不到的事情就不会有人做到，虽然这是剧集，但历史就是张小敬这样的人在推动着进步的。 故事情节一波三折，结局反转的实在是厉害，颇有些阿加莎克里斯蒂的意思了，你会想来想去，却没想到是他，而这样的结局却又合情合理。为忠为孝，过于执念，是对是错？ 读到下部，有很多评论者在一个劲地评论这里不好那里不好，为什么这样呢？我想了下，大概有两个原因，一是看剧有种惯性，一开始兴奋认真，越读越没耐心，就像热恋，几个月的热恋期一过，就开始各种挑刺和嫌弃。二是人云亦云，跟风，潜意识里看到别人都喷，好像自己不喷就没读懂似的。诚然，下部是有了一些瑕疵，但没有评论的那么糟糕，还是瑕不掩瑜的。 写好历史背景的剧集并不容易，一来要求编剧要有深厚的历史功底，二来要在历史的真实框架下挖掘记载缺失部分予以创作，把握一个度的问题。这篇剧集的彩蛋把整部剧集的创作背景交代清楚了。这是这部作品与那些胡编乱造的区别。