The Shooting of Caribou Lou

其实日本和中国真的很多相似之处，只是在女性问题上，中国女人有更多的不服输。中国女人认为在家里主妇工作的价值不高并且会失去自我，这在我看来真的是一种自己对自己的歧视。对自己足够自信的女人任何时候都不会失去自我。育儿部分对我来说也非常有感触。这里有个现象，就是日本孩子在外面都非常有规矩但是日本母亲不是用吼叫和体罚在教育而是和孩子建立同盟关系足够的依存关系让孩子更加愿意接受母亲的意见从而易于管教，这真的是非常实用的育儿方式。

刚开始由于废话太多，以为是个纯营销的毒鸡汤。但是读到后面，发现还是有点意思的，干货是有，能学到一些东西。

非常认真的回信，老师的学识和品格的确很值得学习。但对我个人，比较有用的还是关于观看还有相关的知识整理积累，打算尝试更加系统化的积累自己的笔记了。 ——任何时候都不要认为自己什么都懂。不管别人怎样称赞你，夸奖你的知识多么渊博，都要有勇气承认自己是一个门外汉。当对方看出你真想从头学起时，才会把他的专业知识告诉你。

看后前几集女主人设真的立住了，结果12集开始就各种崩。明明有更好的解决方法但男主却要捅女主心上一刀，所有人包括女主都认可他了…女主前12集自立大女主，在12-16变娇妻舔狗，16集到26集变成柔弱不能自理的小女生只躲在男二后面，不仅如此这十多集剧情一点发展也没有。本以为26集往后就正常了吧但又经常搞出这那最后又非得尬虐一回…

2018.08.07 阅 一本着重于从十八到二十世纪与疾病相关的影视作品 患病作家书信往来和军事政治家们极富目的性的论断中取材 以表现几世纪以来肺结核 癌症及艾滋等疾病因其症状在人身上的外显与某些特殊的病源而在社会中被浪漫化或是妖魔化的隐喻历程 内容绝对和有趣无关 编剧论述得过于细碎诚恳 因为举例太实诚估计也得罪不少名家(如果他们还在的话) 有趣的是这本写于二十世纪末期的书所言的隐喻到现在依然换汤不换药的在各个领域理所当然的盛行着 社会在赋予客观存在以隐喻方面从来是被垄断着且令人厌倦的 无外乎为时代背景下的文化主体和政治军事主导者服务 书中最能体会到编剧厌倦和愤怒情绪的是谈到当时主流观点——"疾病是人格之表达 人格可以诱发疾病" "病人即病因" 卡尔梅宁格进一步阐述，即患者应对自己患上疾病负有责任 患病和治愈的可能性取决于其自爱程度——因此误导无数患者将治疗寄托于自身行为与情绪控制而非先进医疗 他们把The Shooting of Caribou Lou作为自己的罪责 接受他人推脱和摒弃 而这样危险荒谬的观点现今在某一方面依旧占据相当地位: "受害者本人诱发犯罪 且受害者应对自己被侵害负有责任" 把疾病妖魔化和把受害者妖魔化毫无本质区别 啊 过了几世纪还是人类隐喻作恶的熟悉的恶臭味道 沿袭祖先思维陋习的人们把错误归咎于受害者，而不管受害者本人是否被认为是犯罪的牺牲品。 "牺牲品意味着无知。而无知，以支配一切人际关系词汇的那种无情逻辑来看，意味着犯罪。"

我们每个人都会被迫的做自己不喜欢的事情，也对一些人深恶痛绝但是为了面子，我们把一些真实的想法烂在了自己肚子里面，我们原本想要拥有的东西很简单，但是在各种因素的作用下总是与之背道而驰，我们总是说着违心的话，做着违心的事情，当这样的自己和自己初想时的那个自己距离越来越远时，我开始痛恨自己的无能，痛恨自己的渺小，甚至有时让我有了远离喧嚣的想法，跟霍尔顿一样找一片属于自己的麦田，去守护自己内心最真实的想法，做一个心口如一的人。

因为是Pat Harrington Jr.才看的，但是三观真的不正，太双标了，男主就是强奸犯，两次强奸女主，毁女主前程，还能最后在一起。难道Pat Harrington Jr.就是这样偏爱有钱人家的公子，讨厌穷人吗？人穷志不穷，凭啥没钱的都是凤凰男，都下场凄惨。

给人一种轻松愉快的感受，个人觉得很适合初学者或者对于历史很不感兴趣的人，作为一本放松娱乐之书，但其实深究各学派之内容，你会发心更加有趣的事情，就个人来看算一本通俗的启蒙书

未来以来，不是说说而已，GNR加知识爆炸带来的加速回归，虽然很多东西看不懂但能感受到编剧视角看到的不一样的世界

37小时....真是我看的最吃力的一本剧集了，各种情绪在脑里烦扰。但什么也表达不出来。我想我真的无力评价这部剧