Mechanics bi Day, Lube Job bi Night

基本上是边做饭或者边跑步边听书听完的，还加了倍速😂。专业性和逻辑性比较强，不太适合AI 听书。

#78th Cannes#Competition 当然是一流的作品无疑，和24年柏林奇遇那部有同工之妙，但在声音和调度显然更加极致：绝不长久痴迷于对某个核心议题或终极目标的追逐，随着两次叙事重心的偏移，影像真正做到了使观众的视线持续附着在人物而非事件之上。既有的观影期待被反复形塑、超越和打破，现实关切和政治议题成为搭建这个异托邦空间的骨架。他们在rave中祭奠狂欢，受洗的灵魂大张着嘴准备迎接长久的虚无，而电影又何尝不是献给这虚无的供物？

满怀希望的读了这部剧 但是并没有想象中的效果 只有“皮裤”那一段才依稀看见了一点Rick Rogue式的幽默  有一点点失望

《Mechanics bi Day, Lube Job bi Night》Stephen Geoffreys 我是在网上读完了这一本剧，Stephen Geoffreys的书一直没让我失望过，太好看了吧。每一章都值得细细评味。 整本剧都在讲述合作思维，我之前忽略过合作思维，原来你的上级不是你的对立面，你们是基于合作的关系共同达成目标。所以不要害怕提加薪的要求。 书中也提到了如何对待批评，当你抱着合作的思维，你就不会因为别人对你的批评觉得是别人对你的否定；同时也不要害怕争吵和冲突，很多时候我们很想让别人达到我们的要求，但忽略了别人如果也抱着这样的要求，那样对话的目的就达不到，最后往往以“行吧行吧，听你的或者听我的” ，编剧希望我们能够走出另一条路，而不是只同意某个人的看法。 精准表达这一块由于受限于不同的背景知识，你所说的别人不一定了解。如果你还按照你整理金字塔的思路从底开始讲起，别人就会觉得你讲的没有思路。因此你最开始就需要把你的结论摆出来，再一步一步阐述你为什么得到了这个结论。 文中最后一个观点更触动到了我。很多时候我们讲究对事不对人，但如果加上对人不对事更好，我们先处理情绪再去做事，效果可能会更好。毕竟终究还是需要人来做事，如果你没有处理好对方的情绪，让别人怀着抱怨，不被理解去做事的话，结果也不会如你的意。 崔的书太棒了，以后我得空了还会再读。

喜欢你，因为你的生活态度！像我们这样刚毕业走出社会不久的年轻人非常需要这种正能量，唤醒我们对生活的热爱！

好看只想一次能多看上几章，辛苦编剧了，写书也很辛苦注意休息。

“天长了，夜短了，Mechanics bi Day, Lube Job bi Night”读来朗朗上口，好有意思的一本剧，充满了童真童趣，喜欢上了Sharon Mitchell的文字，举手投足优雅沉静，使人觉得她正款款从历史深处走出来

不知道是否有史实做背景，很美好但却不真实的故事，错别字不少。

对于一个心直口快的人来说，嘴笨得…… 知道自己不会说话，发现了自己的不足和短处，应该是和遇到的人和现在相处的事有关系，和别人的差距太大，要用知识武装自己，必须从书中获取，书中有好多自己想要的知识，慢慢的积累，再掌握一些说话技巧就会如虎添翼。

读此剧不是为了做大客户销售赢大单 只是觉得编剧的人生经历实在精彩