Ich und Christine

拖沓冗长，除了前几张还可以看，越读越无趣。除了佣兵的战争，其他的书真的是虎头蛇腰，至于尾我也不知道。实在是无法读下去了。放弃放弃。

非常喜欢这部挺短的意识流感读心里作品，品读佳境尤入情怀中的思索，仿佛正中本心意境所想，人无往不生在矛盾体当中，在身体上的桎梏缘于对物境的攀缘，得失计较的结果，变化造就了人的老成世故，甚于献媚奉逞，然内心的自我却又被灵魂追逐的真性本源纠结痛楚，只有作品中女主丰富的心灵意识才能尚且在浊流的物欲中浮沉自如罢了！作为凡俗世人又有几人能透过深刻的思想力度和广袤阅人的心态，真正的清醒和正确无误的品读所爱的人们心性，那才知道叫作什么是灵魂的感应回放自我本位的解读！我们仅仅能从许多人的侧面看到自我的同理机制心情气结罢了，过于表像，甚于渗透随感和应也罢，必竟真正了解自我执着的性情本身，期望理想甚过欲念的幸福缘泉，在哪里能得到心满意足，只有心灵能自我感受内涵修为而已。简单与天才的自负也未必聪明的能得到灵魂托付的承重，爱是什么样子的自我真正感受？只有问自我执意的内心好了！每个人对给出别人的解读答案，有多少似是而非的感受呢？作家的孤独正是在意识中玩味生命的意义，看到了无知无趣，甚于拼搏生活的痛感意识，仅于此有所共鸣情感释然，喜欢作品的真正潜藏着的默契通灵感觉，通读一遍意尤未尽，一本趣味尽兴好剧。

抱着学习的心看完了世界级中国历史大家的著作，感慨良多。治学之精深，资料之详实，论断之公允，都为我辈学习之楷模。 读惯了中国式治史，很难跳脱帝王才子，良臣将相的窠臼，二十世纪腥风血雨，民粹主义必然导向集权专制，如果还用传统史家之方法，我辈自然认为今日之现实理所当然，剑桥中国史正是对这种腐朽观点的破除。看到有读者说什么有色眼镜，什么白人优越感，这都和学术品性扯不上边，完全是某位读者自己意淫而已。 新的治史方式，新的历史维度（世界的中国，中国的世界），普世价值的研究方法，让这套书称为国际上研究中国历史的翘楚。单追剧后长达四百多页的参考书目，我们就能知道一个真正的学者是有着如何坦荡的胸怀和气魄。 一边追剧，一边说编剧戴着西方有色眼镜观察中国，什么编剧不懂中国了，什么白人至上了，我看都是被洗脑的后遗症。 最后奉劝那些持有白人至上主义观点的人，好好补补课，看看最新基因研究的前沿，不要再闹笑话了！

这部剧里分享了很多沟通的技巧，我主要的收获有两点： ①沟通的时候不要被情绪误导，关键看沟通的本质。越亲近的人越控制不住情绪，可能内心是想表达关心，说出口却变成了质问。 ②启发式的问法。不管是自省还是和朋友沟通，都可以多用启发式问法：你的目标是什么？你的现状是什么？你现阶段遇到的问题是什么？你打算怎么实现这个目标？。。。

题材比较新颖，情节比较粗糙，感觉每个环节都大同小异，提个小小建议，我感觉后面应该要死几个人才有看头，或者来点被亲近的人背叛呀什么的！

我就不知道;你们那些人说云云集数敷衍，这书一直是这种风格的吗？敷衍可以弃，编剧整本剧都是这么写的，哪里敷衍了，我就搞不懂了，遇到不好看，和不想看的书，可以移除书架

1.为教育好孩子，家长需先有正确的教育理念。这一点是最大的挑战，正如不同成人在普世价值观中正确理念的影响下，仍会有不同的理解与行为； 2.对孩子的教育重在“里”而非“表”。里是通过循循善诱培养合乎孩子年龄段的正确的认知与思维及基于此的自发的行为模式，表是通过“威逼利诱”让孩子被动接受大人某种观念并体现在行动上，里可让孩子自我管理，表却让孩子内心厌倦； 3.有效运用正确方法论。即便方法正确结果缺千差万别，结合实际探索适合自己孩子的落地形式才是最重要的，生搬硬套比葫芦画瓢只会弄巧成拙适得其反； 总之，本剧极具实战性，引发家长思考并行动，值得精读！