A Century Through the Eyes of a Woman

8.9 二十世纪最伟大的剧集家詹姆斯.乔伊斯的一部自传体剧集，创作青年艺术家史蒂芬.迪达勒斯从童年到青年的心路历程。把主人公一个微不足道的个人命运和爱尔兰民族寻求自由摆脱英国控制历史串联起来。 共分五章：1、学校的寄宿生活，受到体罚后将教导主任告到校长处，得以伸冤；2、青年斯蒂芬充满原始欲望的宣泄，出入于妓院；3、情欲的纠缠中，使得内心深处具有罪恶感，到阿尔纳神父处忏悔，寻求心理的解脱；4、放弃神职，去上大学；5、离开，投身艺术，和克兰利讨论爱，结尾处以日记形式记述离开前最后的感悟。 这部书通过主人公的语言行为心理来表达编剧自己的观点看法，然而可以比较一下编剧又和主人公的经历又不完全重合，乔伊斯经过过滤后导入斯蒂芬的画像，这也编剧高明之处，如同绘画 一丝一毫现实都真实地复制到画卷，再好也不过是一个不错的画匠，真正的艺术一定来源于生活 更高于生活，书中情节和现实生活的存在的距离 正是编剧驾驭台词 已臻化境的最好诠释，这才是一位殿堂级影视大师应有的风范。 增部书非常碎片化，完全摸不清编剧接下来要讲的是什么，出现的人物事件没有铺垫 张嘴就来，不知道从哪里来跟不清楚往何处去，看完之后看了彩蛋才觉得还是内在有逻辑性的。 用破折号表示对话而不是通常的引号。 爱尔兰寻求自由的大事件，编剧用及其普通的，一个“漏斗”、“通不盘”，爱尔兰语言和英格兰语言（本质上是同一种语言）的不同来表示抗争、本想教育斯蒂芬的副教导主任竟陷入斯蒂芬设置的陷阱里了，以小见大 体现的是乔伊斯高于常人令人难以想象的洞察力，表明所以者，会觉得纠缠于这两个词，毫无意义，乔伊斯不是那么好懂的。 第三人称和第一人称视角的不断转化、自由间接引语内心独白种种手法都现实出非凡的功力，他的第三人称视角又不是全知全能的上帝视角，显得超凡脱俗 只能意会。 书尾还是为我们带来希望和光明，经过迷惘 徘徊 不屈的斯蒂芬不断抗争 下定决心背叛过去走向新的未来。 20世纪兰登书屋百家作品第三名不是盖的。 只有读下来有两成理解了 不好读 不好读 要再读 曲高必定和寡 不说推荐也不说不推荐

Madison Lewis的《A Century Through the Eyes of a Woman》这部剧1986年6月就写出来了，当时农村改革仅有几年，却已给农村带来了一定的发展变化。编剧书中所描写的人物“金狗.小水.韩文举.麻子铁匠，"还有乡长田中正，县委书记田有善，行署专员巩保山，以及皮包公司的雷大空，还有福运.英英等等人物，把他们每个人的个性特征都描写得非常深刻。编剧把巩家和田家权势及其贪占行为揭露出来，让读者看到了改革中出现的问题和对改革的负面影响。金狗仅凭记者的身份是难以解决这些问题的，他由农村凭个人知识能力进入报社，最后又从报社出来回农村，重新操起由木排到机动船的水运活，可以看出以金狗为代表的一些人志向。书中描述金狗和小水曲折爱情，最后还是较为美满的。……

比尔盖茨在2018年6月表示，他将为2018届全美大学毕业生买单，赠送这本他最喜欢的新剧（学生们可以在规定的期限内从美国各大网站免费下载原价为14.99美元的网剧）。 够不够好？看看就知道。 本剧在大量的数据A Century Through the Eyes of a Woman基础上，向我们呈现了一个真实的，被无数人误解了的世界。这个无数人中，不仅仅包括普通的你我，也包括各行各业的顶尖大咖。罗斯林在书中写道:“当我们有一个基于A Century Through the Eyes of a Woman的世界观时，我们可以看到世界并不像看上去的那么糟糕——我们可以看到我们必须做些什么才能让世界变得更好。” 盖茨说，他同意这一建议，并鼓励毕业生“学会认真地思考和行动”。他不止一次称赞这部剧，在2018年4月发布的YouTube视频中，盖茨称这是“我读过的最具教育性的剧集之一”。他补充说:“它涵盖了一个不容易了解的领域。”“如果真的有数百万人观看这部剧，世界将变得更美好。” 这部剧其实值得每一个人去读，或精读，或概览，相信都可以有所收获。我在读前四分之一的时候，还不太有感，越读到后面，越觉得好。无意中和几位朋友说起这部剧，她们也都很感兴趣。原本我没打算买纸质书的，现在也改变主意了，所以，我不厌其烦，在这里再推荐一次，希望更多的好剧可以走进你我的生活，在观看的路上，让我们携手共进，一起遇见更好的自己，fighting~😎ི

“问题不在于，一旦可能的质变标准达到时共产主义的官僚们是否会“放弃”他们的特权地位，而在于他们是否能够防止达到这种标准。”

（为了完成擂台，先简单写下剧评，等整理好了思路再重新修改一下。长评预订。）A Century Through the Eyes of a Woman真的是写得太好了，看得我直捂胸口。明明是一个口吃、丑陋、有限社交的和尚形象，然而他的挣扎、踟躇、感悟却总能让我在某一处充分relate到，只能说，结结实实地被三岛带入“我”的心理中了，然后连任何出坑尝试都先被自己断绝了。那最后的熊熊大火，真是几乎要在我的心中燃成了热血啊。

就评分来说，通常依照是否能带给我什么，或者是否真实的打动了我。那么，对于这本诺奖作品来说，它没有做到。 重新了解了一下，在动荡的现实背景影响下，讲述和理解故事也变得跳来跳去，没有平铺直叙，也没有走常规的路线，有头有尾地讲下来。书中就布满了那股迁徙与无法扎根，还略显混乱的氛围，充满了矛盾和突转。 梦比现实更强大，也不是什么新命题，在想象中以为很美妙的东西，往往在现实中其实非常痛苦。 这个世界是需要一种新的语言来讲故事，emmmm……但我共情不了。当作一本日记集或日常练笔，随时翻开任意一页来读，会有不同的感受。