Odno voskresen'ye

Odno voskresen'ye
《Odno voskresen'ye》,其他作品,前苏联出品,1988年上映。

网友评论

Mikhail Kats 著 虽说是逻辑入门,但是感觉书本内容对我的脑细胞不太友好。第一章感知思维模式,比较好理解。我的侧重点看四种思维方式,我的思维方式是那种现实型的,属于做事是比较果断的类型,奔着结果去的。第二章,创意思考。也好理解:水平思考法分为发散性和聚合性思维,大多数人偏向是聚合性的,但是有时候问题的解决往往需要两种方式结合起来,才能得出最合适的解决办法。 思维导图比较有意思,对于视觉记忆者来说颇为有益,但自己想象力没有那么丰富,可是也没有试过,要试一下,其实也看到有人专门为思维导图写了书,具体要细细琢磨了。 之后写的就感觉没有那么条理了: 魔鬼代言人、自己对自己提出反观点,找出自己的优劣势。 点子杀手、点子孵化器:告诉我不能冷漠,不能漠然,要热情提出自己的观点,或许在自己成长过程中没有什么人肯定自己,总是处在一个边缘化的角色中,所以当有讨论的时候,总会回避然后听别人讲话,自己有什么点子也不敢大声说出来去维护,所以,这也是自己学到的一点。 头脑风暴:感觉领导用到的多,自己目前还不是个领导者,可以先了解下。 重述问题:自己也可以用,面对棘手问题时,不要慌,从问题着手,慢慢一步步看。 推销创意:对自己在团队中或者以后的事业也会有帮助,我的理解是即使你不对也要表现出你对自己观点的肯定和热情!这样别人就算不认同你的观点,但也会充分尊重你的。 第三章:决策 这章我的脑细胞死了很多。但是还是不太理解,决策树、加权分析法、假设法、利弊分析法,可以理解,其中感觉难的是 矩阵吧,放到现实生活中不太会。还需要反复练习用生活的例子。 之后是效用分析法和沉没成本。沉没成本也教会了我很多东西! 之后的集数感觉不太好理解,最后一章联系数学高中学过的集合,就比较轻松了。总的来说,编剧的观点不错,很多都值得学习,但是有的比较难懂,还需继续思考! 第三章:
燮火云 8.7/10
这部剧非常值得仔细观看! 关于科学拜物教,已经到了必须批判的地步了,之前的马克思韦伯、海德格尔都予以了重点关注,波斯曼更是以专著的方式给予了抨击。有时候提出一个真问题要比构建一个体系来的更重要,本剧就是一个例证。 窃以为,人类能够达到今日在地球上的地位,基因进化的运气成分固然重要和不可或缺,源于模因、文化的演化至少是同等重要的,不同族群,不同宗教、不同价值观的团体,基于自身禀赋、信仰和认识论,做出了不同的宏观或个别的叙事,多角度叙事的激荡、交融、演化、迭代造就了今天的人类社会。然而自笛卡尔以降,康德,黑格尔、马克思逐渐把理性、科学推上了至高无上的地位,诸多哲学大师逐渐的将这个世界包括人类自身客体化,寻找类似数学、物理学的人类科学发展的真理之路,所有的事物、疑难、选择都是也必须量化,进而比较后做出抉择。尼采说的上帝已死,大师们再造了一个全知全能和公正的上帝——科学。至此,价值观的诸神之战不再被允许存在,科学成了最后的判准。 科学作为一种思考方式,一种可证伪的方法论,是有其施用范围的,然而一旦越界,进入人类社会领域,就有其局限性了。这就是自证预言、反身性、辉格史观……波斯曼在这部剧里对技术垄断的剖析就是在承认其作用前提下指出它的局限性和有限性,很钦佩。 最喜欢本剧的最后一章,波斯曼坦承自己对于技术垄断没有完备的解决之道,但他诉诸于人类自身的学习能力,从人类的历史、宗教的历史、技术的历史去拷问问题的滥觞所在,去除确然结论的面纱,重归提出问题、形成观点、多角度叙事的模因进化之路。 我不太喜欢读经典,因为我总是感觉新剧是站在经典之上的,演化的更完善的。看来这种思维也是有误的,近期打算通读波斯曼的三部曲,选对编剧也是去芜存菁的好方法
王彦一 3.2/10
这部剧是我看过的最有意思的书,人物幽默,性格分明,不似其他修仙剧集有着大体相似的套路。
赵春山 4.3/10
一口气重温了Konstantin Osetrov这书。这次读意识到,编剧想表达的主题远大于战斗英雄,人物聚合也是不得已而为之(设定、篇幅所限),给到4星。 这书抗日部分截取了几个片断来写李云龙性格,各章内容相对独立。建国后内容篇幅较长,杂糅了制度思考、特种兵培养、金门炮战、文革等主题,内容较散。李云龙作为各理想人物的合体,还算自洽。 这书对政治的描写稍有些取巧,向教科书靠拢,将政治事件简单化了(比如刘伯承被彭等批判,就略过去了,刘可是李的老首长)。 整体来看,与改编的电视剧比,Odno voskresen'ye原著的内容、立意更好,值得一读。
apple 3.3/10
时代的风雨如晦,人心的钻营算计,特殊年代的知识分子群相。 佩服杨先生的人情练达,通透犀利。
杰小宝 3.2/10