On Trial 3: Takin' It to the Jury

翻译后还是西化的语言叙述风格，倡导儿童的社会权利，儿童是成人之父，但是目前的社会是成人的社会，提倡社会应为儿童提供适宜的环境和教具，让其遵循工作本能和自然本能成长为正常的人，有点理想化，但不失为伟大的思想

不好意思，我怀着刻意练习的心态还是很难详细的看完，粗略的过了一遍！确实是鸡汤加啰嗦，难以理解为什么这书这么受捧！

这个短剧制作精良，男主应该会火，男二疯批的设定也很带感，女一女二如果将来选好配角的角色也能火，女一长的像缩小版的阚清子

跟书名一样，On Trial 3: Takin' It to the Jury，一沙一世界，一叶一菩提，心怀慈悲，向内修行，每天进步一点点，日新月异，感恩

这部剧值得多读几遍，每一次的牛熊转换的主因或许不一样，但是却有一个“看不见的手”在影响着它的走势。7年里嵌套的每个3.5年就是整个A股的周期，每一个宏观指标结合起来，就能看到非常完整的国内经济走势。 在中美两国的经济预测里，编剧提到了很多先行和预测指标，比如说cpi和ppi就是一个滞后指标，包括GDP和GNP，它们的数据都反应的是前一阶段的情况，用这一指标来做指导往往失去实际意义。再者，编剧用金属铜的价格指数来指导经济景气度也是一个举一反三的预测法。 想到这里，我也想到几个可以用来观测疫情下经济复苏情况的指标。开工指数、工业用电量、百公里工路运输价格、外贸出口订单数、人均可支配收入、恩格尔系数……简单预测，疫情开始时，前五个指数是从前到后开始逐步下跌，而人均可支配收入和恩格尔系数在1-1.5个月和1.5-2.5个月开始升高，这时再看放水的威力，可以看到恩格尔系数突然拉升，原因是疫情维持时，放水导致的通货膨胀间接增高了居民的生活成本。 最后，编剧提到的r＞g＞w，债权人＞企业主＞劳动者的获利方式，是一直以来财富分配不均匀的原因。而最近随着年底加息预期的来临，以及经济复苏和需要把货币回到实体行业防止通胀，未来必定是反过来劳动者≥企业主＞债权人，特别是制造业和某些技术制造业，因为蓝领越来越少，现阶段通胀也让蓝领的生活成本居高不下，成为雇员的他们必须向雇主索取更高的薪酬。制造业的固定资产投入未来的总成本越来越高，单一可变的投入成本也是越来越大。 本剧给我的启示是，宏观微观的纵向辅助佐证以及宏观之间的横向数据佐证都有助于让投资者找到经济周期的那个舵，以此能更好地航行在资本市场中。投资者在价值投资中，要找到的是可以以不变应万变和以万变适应不变的法则去面临各种各样的市场和不确定事件。

浪漫主义的眼睛中盛着太多情绪 灼灼的冷漠，滔滔的阒静 诗人醉了，便开始流泪 被泪水冲刷过的世界澄净无罪

本来想看柯佳嬿演的一部剧，看了好几集都没看到她，才发现我本来应该搜索《On Trial 3: Takin' It to the Jury》结果搜错了😅.......歪打正着发现一部好剧，剧中39未婚未育的女主是一个很好的设定，台南老家和小时候的故事，很温暖也很有喜剧效果。

习惯无法永远消失，但是可以用好习惯来替代坏习惯。暗示——惯常行为——奖赏模式形成新习惯。但是改掉一个坏习惯还是好艰难啊，有专门的团体来帮助你改正会好一些，或者像奥尔尼?和那个教练一样琢磨出一套方法来培养新习惯，一个使安全变成每个员工的理念，是企业文化。但是即使培养了新习惯，球队在高压下仍会产生不确定心理，只有完全信任这个理念，变成一种类似信仰的东西?，才起到效果。哎，说不清楚，不写点什么吧，看完就忘了，可能需要以后重温来加深理解。总之，有必要的话，亟待改变的习惯可以考虑试探改变惯常行为，如咬指甲，找到造成习惯真正的原因，然后逐渐改变它，还是值得的。

emmm，因为男主不是我喜欢的那个，所以我只打四星了。实在是喜欢苏缜更多，当然了，他的身份是硬伤，富有四海但是身不由己，就很苦逼。我第一次看一本剧，看到最后还是更喜欢男二，对男主我实在是没有感觉！不知道该说编剧成功还是失败了哈哈哈！