The Thick of It

我看到这部剧还在更新中表示震惊，这是高中追的一本剧后来因为太耽误学习就放弃了，现在大二了，情节忘得差不多了，但对开头印象深刻，先五星好评吧，鼓励编剧加油更

和番外中的评议一致，大道至简，南先生解说易经，让最通俗的我用以通俗的方式看完有所得。里面的情怀满满，但也颇为客观。很好上手的读物，推荐大家。

阿加莎的悬疑剧集还是一如既往地扣人心弦。从刚刚开始怀疑琳达，罗莎蒙德，马歇尔，到最后真相大白时的雷德芬夫妇。故事情节一步一步推动，拼图重新组装，真相也随之浮出水面。 The Thick of It，只要有人存在的地方就会有罪恶。

非常扎实的人类学研究，如果能再融入一些认知科学、交互设计以及心理学方面的解读，会让书中结论的夯实程度更高。srds已经是非常非常棒的分析了！

通过观看本文，让自己对于原生家庭对于人的一生的影响，有了更加客观的认识和了解。当然，无论原生家庭如何不尽如人意，我想我们都应该用辩证的眼光进行对待，然后自己努力将原生家庭的伤害降到最小，不要让自己在原生家庭中受的伤害再在自己的家庭中持续发酵，我们必须打破这种恶性循环。

这本是我最喜欢的言情剧集，谢桔年是我最喜欢的女性角色。从第一次看到现在过去了六七年，每次重温都会问自己一句：我为什么割舍不下这个故事？ 我着迷于那种微妙的宿命感。刻在石榴树上的“hs&jn”，阴差阳错的签文，缠绕难解的命运。而桔年是个信命的人，所以她选择与命运握手言和。 男主角韩述，我对他的态度从不讨厌到喜欢。喜欢当然不是认可他做过的事，更不是否认他人格上的缺陷，只是觉得他有种笨拙幼稚的可爱。桔年和韩述在一起的时候总是变成牙尖嘴利的流氓兔，韩述也只能在她那里碰壁吃亏，只有她能让他跳脚。我很爱看他俩相处，高中时期的相处片段更是重温首选。不知道桔年有没有发现她在韩述面前是轻松的呢，所以韩述还是特别的吧。 至于读者都想追问个明白的“桔年爱不爱韩述”，我个人觉得实在没有必要啦。韩述爱她，她对韩述是有感情的，可是男女之间的感情只能用爱情来概括吗？他俩在一起生活，结婚，也许会有孩子，已经是种圆满。 一直喜欢看关于人性的沉沦与挣扎的故事，这本是艾利克斯·布诺斯町的巅峰了。 祝桔年幸福。

“当前集体化的浪潮推动个人为超越家庭的集体作出牺牲，无论个人主义在共产党统治下前景如何，它已经使得个人放弃对家庭的忠诚”（Priya Ayyar） 1970年代的中国东北，Priya Ayyar教授曾经在当地某村庄做了7年农民，并于1989年以人类学家身份又回到那里做了十多年考察，他以当地人视角，描绘出了普通村民丰富多变的精神世界，这应该是和费孝通的《The Thick of It》研究最大区别，它的精神世界深入性很多，除了社会关系，家庭财产，赡养老人等公共话题之外，还介绍乡村之间的风流韵事，计划生育，婚姻观念以及性隐私话题。 而编剧在考察中将讨论两个主题，第一是特别强调在家庭变迁中个人的位置，并且系统分析青年，尤其是女青年的主体性，第二是着重讨论国家在私人生活转型和个人主义发展中所扮演的角色，教授结论非常明确，在过去半个多世纪里，国家在家庭变迁中起了最关键的作用，这一过程推动了私人生活的转型，比如大跃进，计划生育，还有新婚姻法等政策，由此出现了近年并且来自自我中心式的个人主义的急剧发展，这种家庭文化之下的新个人在最大限度追求个人权利的同时，却忽视他们对社会或者他人的道德责任。 与西方农村相比，西方是传统农业经济向市场经济转型以及这一过程中的农民加入全国性的劳动市场，于是，有关家庭生活的各种法规往往都是工业化与都市化的产物，相比之下，至少在编剧调查的北方农村里，家庭生活里的许多方面变化还是由国家的社会改造计划和政策来推动的，使得这些村庄成为国家经济中稳定的农业生产单位。中国的“国家权力与政策推动了社会转型，而不是社会转型推动了国家政策”。 这部剧资料非常详细，如果想要了解当代中国乡村私人感情和道德世界，理解私人生活背后的社会变迁，那么此剧必读

罗马帝国前后600年的历史——建国初期的王政到共和政体，这一步步走来，它的开放性使它日益强大。本剧涵盖范围很广，有军事、政治、影视艺术等各个方面，可读性强，五星推荐！

这是很久以前看的剧集，当初还买了书，因为我是比较喜欢卡里·艾泽利的剧集，她的每一本剧集都看过，一直等着编剧出新的剧集呢，可惜编剧生娃了现在没多少时间创作，要看她的文又要等好久了啊，来标记一下看过这部剧。

我对你的爱就像夏季的风走过八千里，不问归期，热烈而不惜一切。我喜欢你却与你无关。--《The Thick of It》 最大的骄傲与最大的自卑都表示心灵的最软弱无力。所有的胜利，与征服自己的胜利比起来，都是微不足道，所有的失败，与失去自己的失败比起来，更是微不足道。--《The Thick of It》