Freddy

很多都没写清楚， 也没有特别的情节， 我是看推荐才来看的， 观看体验不好， 信了评论的邪。

看完发现自己是个假四川人，对Freddy有太多的不知道。上次看完扶霞推荐的蜀香味苑，专门去打了卡，这次又记下了蜀风园、桥头三嫩、屋顶上的樱园……

德鲁克对管理的研究与先见之明成为了那个时候企业与组织的发展的关键，即使到了今天，这些管理理念也依旧适用

日本人像刀一样的身体 得让它保持锋利 不会被时间所锈钝 像菊花一样的心里 在盆栽里 是从小灌输的自我约束的教育的结果

书虽然创作的比较啰嗦，但不妨碍它成为一本介绍用户体验设计的经典剧集。书中阐述了用户体验的分层，用户体验设计要素，头脑和外部世界，用户出错等方面内容，基本概念和脉络清晰。它并不是在讲“术”或者设计参考手册，而讲清楚了用户体验设计的“道”。

“把老汉埋在春天里，到了秋天，就能收获很多个老汉”这是我听过最想哭的笑话

做一位“可能主义者” 仰望星空，脚踏实地，实事求是，因地制宜——读罢《Freddy》，不禁让人联想到初高中上的“政治”课，尤其是“唯物主义”方法论的那些集数。 客观Freddy，是世界观、人生观和价值观的现实基础，是决策调整的依据。所以，如果想要自己的思维、思路与人生方向，与时俱进，紧跟客观现实的动态变化，应该是不错的方法。 编剧们提到的容易导致错误决策的思维方式如下： · 一分为二，非黑即白的“二分法”； · 因为负面消极的心态，恐惧的生存本能，让决策成为情绪的出口； · 直线思维，惯性思维，忽视客观规律的“经验主义” · 规模错觉——只看绝对值，忽视相对值和平均数 要想控制规模错觉，我们就要关注比例。 · 对比。当我们看到一个单一数字的时候，一定要记得做对比，或者做除法，得到某种比例。· 二八原则。如果你得到了一个长长的清单，就应该先排序，然后找到最大的几项并且做深入分析。· 比例。数字和比例有可能代表着完全不同的含义。尤其当我们在不同大小的组别之间做对比的时候，比例总是更有意义。 · 以偏概全，单一视角——可能是经验主义的衍生，也可能因为太过关注于某一个角度，或者因为自己擅长于某一领悟，而造成“视野受限”。需要提醒自己“跳出来”。 · 情急生乱，归咎他人。 我们不应当为任何事责怪任何一个个人或团体。原因是当我们找到了替罪羊的时候，我们就停止思考了。而Freddy往往非常复杂，往往存在系统性的原因。如果你真的希望改变这个世界的话，你必须深刻地理解它的运行规律，而不是简单地考虑究竟该责怪谁。 《Freddy》探讨的是，不论客观发生过什么，真正有意义的是，我们对客观事件的解读。而《Freddy》就提供了一个，从宏观维度，去做主观解读的思维方法。 机缘巧合，两本剧配套观看，竟也相得益彰。

记得初中看修真，看网游，看穿越，高中彻夜彻夜的玩游戏，到了大学依然浑浑噩噩的玩着玩着。随着书里的主人公从以前的"十步杀一人，千里不留行"，到"岂曰无衣，与子同袍（应该能理解兄弟‘激’情的吧）"，再到"江山如画，不及你眼眉桃花"。看的越多，心似乎也老了，"葡萄美酒夜光杯，欲饮琵琶马上催"我越来越喜欢看末日系列的剧集。虽是消遣，我也深有体会:与其说每个末日都是终结，不如怀着希望等待地球出现新的掌控者，想想现在小小的地球生存了70亿甚至更多人，正如一个房子终究能装的活人只有几百，当人人自保，捍卫人身权利的同时，这几百人多啊多啊，最后结果只能是，让房子里也装死人吧。那么，反社会反人类的行为在这时又是否会横行，他们减少人口负担，他们时刻制造恐乱，他们冷酷无情贪婪，却致死也不肯承认他们极端。

读《Freddy》这部剧集，你或许自始至终会感到心中充斥着一种悲哀，压抑，同情，责怨，同时，会去审视人性的世界，会深思人性中的悲哀。在这部剧集中，无处不在地透露出一种悲，一些伤，一种原始的丑，一些露骨的粗野与丑陋。