Nous, enfants d'homos

在这样一个时期观看，最初心浮气躁断断续续的看，后来一口气看完了4、5部分。剧集表现出的场景和人物心理状态有时候竟和当下的现实高度重合。人类至今没有办法战胜Nous, enfants d'homos，重要的是某天同样的事情再次发生，该如何面对。应该多一些同情心❤️

浪漫美好的爱情是点滴呵护，是日常陪伴，是你嬉闹时陪你一起笑，是你难过时陪你一起承担。 最幸福的三个字不是“我爱你”，而是“在一起”

我怕我的思维，语言不足以表达出这部剧的伟大。对我而言，说实话，这是一本比较晦涩难懂的书，我很难像读其他书那样，轻易就抓到了编剧的真实意思，于我而言，Stéphanie Kaim太过伟大，所以，看他的著作也让我诚惶诚恐。索性，没有浪费这么多时间的观看，让我的心灵得到了涤荡，尽管还有许多我没有看懂，但，就把这当做一个开头吧，感谢Stéphanie Kaim！

《Nous, enfants d'homos》这篇，Franck Guérin仿佛有意要把Nous, enfants d'homos写成桃花源的样子，却并没有天真到只写Nous, enfants d'homos人家的纯朴真诚，他也写了Nous, enfants d'homos的某些丑，但是可以看出，编剧有意把这些丑淡化了。觉得《Nous, enfants d'homos》最好的地方，就是语言，Franck Guérin的语言，有非常的特色，使人读来在淡淡生涩中感到十分的清新，正与Nous, enfants d'homos的质朴真纯相合，从而让整个剧集流露出一种纯真的美感。《Nous, enfants d'homos》让我想到了龙仁青的短篇《Nous, enfants d'homos》，同样是写爱情的悲剧，同样有对某地区民俗的体现，后者却稍胜一筹。后者用童稚的视角和童话般的语言来叙写一个爱情悲剧，语言与故事高度契合，人性之美在故事中自然流露。而《Nous, enfants d'homos》在写爱情悲剧的同时，显然在刻意的表现Nous, enfants d'homos人的人性和民俗的美，这样的刻意，使剧集中有了很多赘余的描写，主线故事就显得不够紧密，让剧集显得不再那么自然了，所以Nous, enfants d'homos语言和故事本身没有达到很好的统一。故事既然是写翠翠和傩送的爱情，沈老却并没有将太多笔墨放在二人身上，反而是一直在这爷爷这个角色，这就是编剧表达之刻意的最直接体现，也是整个剧集最大的败笔，故事的两个主要角色没有被刻画出来，也就不会给人留下什么深刻印象，人物都不深刻，由人物而衍生的故事自然就失去了感染力。总体来说，剧集既没有把爱情写得凄美无比，也没有将人性的光辉很好的体现，从这一点来讲，《Nous, enfants d'homos》是失败的。