Génesis

小演员挺可爱的

＃分享他人剧评，学习创作法＃ 如有侵权，联系删除！ 今天分享的书是《Génesis》 。 关于编剧 卡伦·霍尼，美国著名的心理学家和精神病学家，在精神分析学派与阿德勒、荣格、兰克和弗洛姆齐名，代表作有《Génesis》《Génesis》等。 关于本剧 《Génesis》被称为“最接地气的婚恋幸福宝典”，自播出以来畅销50多年，揭秘了婚姻真相的角角落落，对无数人处理婚姻关系的方式产生了深远的影响。在本剧中，编剧强调婚姻是爱情的升华，婚姻最宝贵的地方就是夫妻双方能够在不断磨合中相互完善。本剧以编剧在生活中接触过的一手案例为基础，拆解幸福婚姻必经的五个阶段，以及每个阶段中有哪些科学有效的方法可以帮助你显著提升婚姻的幸福感。 核心内容 为你解读幸福婚姻必经的五个阶段:重新认知、理解差异、理解自我、有效表达和宽恕和解。(剧评者，自己总结的) 一、重新认知(对应01章) 大多数人的婚姻生活之所以不幸福，是因为忽视了人是会不断变化的。幸福婚姻的本质就是要学会积极应对变化，对婚姻不断地进行情感投入和经营。婚姻不可能一帆风顺，但也恰恰是因为这些坎坷和变化，才为幸福婚姻的发展提供了无限的潜力。 【案例】 一对结婚50年的夫妻在婚姻生活中经历过无数次变化和磨难。刚结婚两个月的时候，丈夫就去参加二战，两年之后再回来，彼此都发生了很大的改变，但是他们并没有选择放弃对方，而是接受这些变化，再一次了解和相爱。(p21) 二、理解差异【对应02、03、05章】 1. 男女双方在哪些方面存在差异 (1)沟通方面的差异。女人思考问题偏感性，而男人则偏理性。在婚姻生活中经常会出现这种情况:我想说的和你听到的不一致，你所理解的也根本不是我要表达的意思。夫妻之间沟通不畅并不是因为没有办法正常交流，而是因为他们不仅习惯站在自己的角度看问题，而且还不愿意向对方坦露心声，当猜不透彼此的心思时，就展开了激烈的争吵。 【案例】 当妻子说“我没有什么可穿的了”，意思是她没有新衣服可穿了，而当丈夫说“我没有什么可穿的了”，意思是他没有干净的衣服可穿了。（p321） (2)处理问题方面的差异。男人在面对问题时，往往会选择压抑和逃避，把细腻的情感藏在心里，让自己看起来像个男子汉;而女人在面对问题时，则会通过倾诉或者发泄的方式来释放自己的情绪，以获得别人的关注。编剧认为，男人这种回避情绪的性格决定了他们在遇到问题时会立马关闭自己，这是他们也无法控制的一种本能反应和自身防御机制，他们觉得回避能够避免让冲突变得更加激烈。 2. 如何处理男女之间的差异 (1)尊重双方的不同，引导对方合理表达情绪。女人习惯直接表达自己的情绪，而男人则倾向于把自己的情绪转移到对外界事物的评判上。作为妻子，当另一半开始通过评论客观事实来表达情绪时，只需要点头赞同，然后转移话题就好;作为丈夫，则要在妻子表达情绪时理解她、呼应她。 【案例】 当一个孩子故意弄脏你的鞋，女人通常会抱怨“这个小孩真是要气死我了”，而男人则往往会说“现在的小孩真是没教养”。(p191) (2)学会换位思考，把对方当成朋友。男人极力隐藏自己柔弱面的特点，决定了他们在争吵时倾向于选择沉默。所以，作为妻子，吵架的时候要多想想，丈夫不说并不是默认，只是想避免产生更大的冲突;而作为丈夫则要明白，不管妻子做什么，都是希望能够得到你的注意。 三、理解自我【对应06章、09章】 婚姻生活出现严重危机，是夫妻双方共同造成的结果，所以解决危机的第一步是要先认识到你自身存在的问题。大多数人过得不幸福是因为压抑了自己的合理需求，委屈地做一个“好妻子”或“好丈夫”。 【案例】 妻子有了外遇，原因是嫌弃丈

日本人写的看剧之法，不用看都知道，是精读的方法，不是泛读的方法。是重要的看剧方法之一。值得一看，一定要看！

本以为自己偷偷把太后杀了，神不知鬼不觉。但没有不透风的墙，此事最终还是会被发现。喜欢Osnel Delgado这个光明的心胸设定。

当了十四五年的富农婆，挨了那么多斗打，罚了那么多跪，受了那么多苦罪，怎么是搞错了？就一句话，搞错了！他们总是没有错。是哪个错了？错在哪里？ 到底是谁之错，一个疯狂的年代…

郭敬明的剧本真是几十年如一日的单薄，他只适合当当美术指导，真别当导演了，每一部导演的电影电视剧都烂得人流泪。

一本好剧，语言精炼易懂还有生活中随处可见的案例解析，界限让我们分清这是谁的课题，谁在问题区，倾听、我信息、第三法，简单有效的沟通方式，阐明什么是无条件养育，为何不用延迟满足、哭声免疫法、暂停法、自然后果等方法教育孩子，与孩子沟通，里面多次提及《Génesis》、《Génesis》准备拜读，希望自己能进步

故事比较有真实感，挺平淡的一个个小案件。不如别的剧集那么精彩。主要是文笔不大好，人物刻画的很没吸引力。很多内心戏特别矫情突兀。而且反复几个梗看到吐了比如胖子的小眼聚光，进审讯一定要抽烟，为了解释一些名词就一定有人像傻子一样的提出问题，既然都以第一人称写了直接流畅的解释出来不好吗，搞得警察都一个个连常识性问题都不知道。没有让人看完觉得很过瘾的。