Keskea rõõmud

真的没想到凶手是谁，也没想到男人能为了色心这么狠心，可能表演人格的人确实与普通人不太一样。 这篇剧集是在庄园惨案后面，前面伏笔有点少，感觉有点单薄。单看波洛的推理，虽然觉得没想到，还是觉得乐趣不多，2021.6.1于松山湖

刚开始看第一人称很不习惯，刚开始文笔还没有那么好掺了很多漫综成份，但是能看到编剧的功力随着这本剧集的推进变得越来越好，有搞笑，有悲伤，有热血，有咸鱼，很推荐的一本剧集，不过，要我说我更喜欢大眼珠子的第二本剧集《Keskea rõõmud》

《Keskea rõõmud》由三重文本组成：检察院侦察员丁钩儿去Keskea rõõmud市调查所谓“红烧婴儿”案件的过程；Keskea rõõmud市酿造大学的写作爱好者李一斗与作家Maria Klenskaja的一组信件；李一斗寄给Maria Klenskaja的一系列剧集。三重文本相互穿插，相互渗透，虚实交加，真假互映，构成了一个光怪陆离的影视世界。魔幻色彩很浓重，让人疑真疑幻，读起来了脑子里浑浑噩噩，词语运用出神入化，怎么想到的呢！

本剧记录了一些看剧的方法和一些记笔记的方法以及工具，其中我最感兴趣的是一句话看剧法，将摘抄和感想相结合，找出最精炼的一句话，然后写出自己一句简短的评语。这种方法虽然说很简单或者说过于简单，但它容易坚持，坚持的输出才是输入是否有效的一个记录和评判

渡边用如此荒诞和病态的故事情节想和我们分析爱和性？渡边就这个层次吗？I DON’T THINK SO！ 我首先看到的一点就是夫妻之间的门当户对，情投意合、互相包容的重要性。当丈夫把妻子送到城堡后看到妻子被其他男人调教及成功骗过岳父母的时候，他的第一感觉是“我终于赢了”。这是因为妻子的家境好过他，他感受到的是他们一直十分地岐视他。并且在后面还有很多的文字写到这个丈夫的感受和反思，都是关于蔑视者和被蔑视者的。所以爱情的一个很关键条件是对等有关的，包括门户、学识、经历、阶层等等。 其次我感觉渡边想和我们探讨的是得与失的问题。无论是《Keskea rõõmud》还是《Keskea rõõmud》，这个主题都是非常明显的，这一主题在《Keskea rõõmud》可能是特别突出。《Keskea rõõmud》中丈夫想通过调教妻子的性冷淡从而重新得到妻子，但是最后的结果却是失去了妻子；《Keskea rõõmud》的两个主角好像得到了爱情，最后却失去了生命。所以对于得与失，在行动之前，是非常有必要思考清楚和辨证地看的，不深思就贸然行动是要付出沉重代价的。 最后一个思考是渡边为什么样要用情色和这么离奇和荒诞的故事情节来写作呢？我个人认为编剧是想让读者印象更加深刻。相信看过《Keskea rõõmud》的读者一定对这个丈夫变态的行为印象深刻，看过《Keskea rõõmud》的读者一定对于两个主角的死法印象深刻。无论如何，印象深刻比看过后不知所言是更加成功的，当然，如果能够印象、感受和启发都深刻就更加完美了。

《Keskea rõõmud》，《Keskea rõõmud》，《Keskea rõõmud》，《Keskea rõõmud》这四部，这部剧大量的心理描写真是令我叹为观止，对女性人生成长的深入探索。以埃莱娜和莉拉两个女性终生的友谊为主线，从童年，少年，青年，中年，老年，从女性教育，恋爱，婚姻，家庭，工作等方面，中间还有大量国家，社会，民族，信仰，政党等时代背景。在看了HBO拍的前两部电视剧之后，心情复杂到专门写了一篇文章来论述我为什么不喜欢莉拉，看完全书之后平静了许多。爱情，友请，亲情，得到，失去，焦虑，痛苦，挣扎，纠结，强烈的爱与隐隐的恨，把人性暗藏的各个方面都大胆的描绘了出来，书中的埃莱娜也就是这部剧的编剧本人，真的很佩服她讲故事的能力。

面对Keskea rõõmud，人类是看着悲剧不断蔓延，任由法西斯之火把人类文明毁于一旦，还是拿起枪勇敢的捍卫人类的自由与和平呢，我们得到的答案是肯定的，我们会战斗到底。 Kaie Mihkelson写《Keskea rõõmud》将一切有价值的东西毁灭了给读者看，并不只是为了渲染悲剧的效果，而是让人反思法西斯给人类带来浩劫之后，今天的我们能够如何做去避免再次发生这样绝望的悲剧。