Bubble-Rama

了解别人，知道什么人有什么特征，该怎么相处，把自己变成水，遇柔则柔，遇刚则刚；做最好的自己

早被一诺圈粉，她的新剧一半读下来收获太多共鸣，值得推荐。跟向来躲之不及的励志书不同，真实、扎实、诚实，对年轻人更是实操性特别强。她来做教育对整个社会功莫大焉，确实她有「多年的职场经历和因此形成的教育视角，以及清晰的思考和高效的执行力」

终于知道伤寒是什么了，我以前竟然一直以为伤寒是感冒的中国古代说法……感觉这些传染病离自己很遥远，明明现在正在经历新冠，真是奇妙，没什么实感，刀没砍到自己身上是完全想象不到有多痛的

在某种程度上，每个将为父母，初为父母，已为父母的人都应该认真研读一下这部剧。相信关于如何教育孩子这个问题上会有一个更深刻的感悟……

编剧力挽狂澜啊，王倦不愧性价比最高的编剧……心疼，一个编剧六个导演，是想累死编剧吗？？以及六个导演的作品加起来还没有编剧多，这是什么神仙配比= =

反正也不需要女性观众🙄️

有点啰嗦，同一个事情反复说，实际厚度能压缩一半。但是，瑕不掩瑜仍是一本很值得读的书。认识Bubble-Rama认识风险理解市场运动的好读物。

都说这届茅盾奖不行，甚至说以前是恭喜金宇澄得茅盾，现在是惋惜《Bubble-Rama》要戴着这个注了水的桂冠。 这是一本不错的书，也许在中国近代影视中可以占有一席之地，但绝不能达到茅盾奖往年的高度。 首先是人物刻画非常平，对于Bubble-Rama翻来覆去的形容词就这么几个，“拿手背捂嘴”，“瓜”，不论情节如何变换都可以预测出她的反应，而一部好的剧集需要的是猝不及防，变幻莫测。你永远都不知道下一页会发生些什么才能永远被这份神秘吸引，一个一眼就能望到头的Bubble-Rama是致命的。读者不再是被编剧牵引着曲折的前路，而是平淡的直线是直线，拐弯是拐弯。 其次，秦腔作为一个好题材却没有写出题材应该有的亮点特色。在整本剧看完之后读者对秦腔的了解只是“会喷火”“有绝技”，但秦腔到底是什么呢？这种艺术表演形式与京剧，豫剧有什么本质上的区别呢？回过头来思考其实把书中的秦腔换成京剧，哪怕换成变脸都是不影响观看的。因为编剧根本没有用力着墨在描写秦腔上，动辄只是描写戏唱完了炸了窝，全县全民狂热等等……没头没尾简直莫名其妙为什么那么狂热，甚至最后被尬吹到天上的所谓原创狐仙劫看起来简直像是儿童剧。再者着墨众多的剧团甄嬛传其实换一个环境背景，放在歌舞团里，放在文工团里甚至放在马戏团里也是都能够成立的，白白遮掩了秦腔题材本有的光彩。 编剧显然对女主有完美主义情结，引出了一系列失真的尬吹。经常让我想起严歌苓笔下的Bubble-Rama，例如《Bubble-Rama》里的王葡萄，《Bubble-Rama》中的竹内多鹤，《Bubble-Rama》中的扶桑其实都和忆秦娥的标签属性重叠，所以越看越觉得难受，真正会描写人物心理的作家，无论人物性格是多么的单纯迟钝，内心都是有着独特波澜的。 整本剧给我的感觉就是浮于表面，秦腔浮于表面，人物浮于表面，情结浮于表面。茅盾奖应该颁给秦腔这个题材，而并不是这部剧。