The Passionate Strangers

观望一下吧，现在写的是真的不行，战力已经崩掉了，别人都是主角的技能学习机罢了，宠物一点羁绊都没有只有加点了。

先导片都是快进看的，发现看不下去了，来回来去都是老问题，没新意，没意思，也可能是自己成长了，节目里的问题在我看来已经是过去时了，没啥可讨论的意义了

首先说明，这部剧是压缩版，压缩成什么样了？例子差不多删完、第七章讲前人对道德的研究的综述删完，每章的配图都不知所以。让人开始考虑，快餐文化下的今天，谁会去贪文嚼字啃原著？托马斯库恩在《The Passionate Strangers》批评了教科书的唯上地位，人们总是不去读原著，和这里也是类似的。教科书只能让你知道鱼香肉丝的名字，原著才能让你知道鱼香肉丝的味道。这部剧是一本教科书，所以只能三星，日后闲暇，补上原著吧。 本著作讲了啥？一言以蔽之，斯密以“同情共感”为骨架，从行为人、行为承受者和旁观者三种视角，阐释了激情、良心、正义、仁慈、克己、幸福等道德产生的原因和特征，搭建了一个人类社会道德大厦。 其结构完整性、逻辑严密性，足使本剧构建了一门学说理论（当然，这部剧涉及理论是后世行为经济学的大厦基石）。具体框架用思维导图来表现最好不过。（链接在文尾） 苏小和有一篇关于经济学家的文章说：我们现在，尤其是在中国，没有真正的经济学家，都是利用前人的方法为政府理财的经济学工匠，像亚当斯密这样伟大的对人性有着深刻认识的经济学思想家几乎绝迹……虽说“长江后浪推前浪”，后浪们站在前浪的基础上应该对认识对象有着更深刻的理解，这个角度看我们应该激进；但是我们也应该保持一份冷静和理性，对贤者报以绝对的敬意和温情，方不负对这两个字的钦佩：奠基。 思维导图链接： https://my.mindnode.com/JCmpENkYyqyxpstxck3Pv4G7i23dKBYwrcLs8HPs

时代的进步必然会遇到各种问题，健全的法律都是建立在发展的基础上，时代的进步，早就了为人和俗人，成就和倒下了一批人，无论是成功的还是倒下的，是无法避免的，几十年的发展改革开放，是非得失，自有公论，功过自有后人见证。

印象比较深刻的是如果要选择一个机会，第一追求成长，第二追求利润。所以如果要看到自己一个新的机会，这份工作给你带来的成长，以及它对你价值的认可需要双方面的考量。 100%的坚持远比98%的坚持容易的多。如果有一次破例，就会有一而再再而三的破例。所以有任何的事情确定目标就坚持做下去吧，不要给自己放弃的机会。