大盗狄林杰Dillinger

写得慷慨激昂，看得血脉贲张！ 金将军在这方面确实具有感染力！不过有些细节还需要注意，我觉得有些片面了，例如说斯大林派空军一事，他是出尔反尔在先，当然回来的米格走廊确实帮了志愿军的大忙。 这方面的题材看得太多了，所以本剧读得很快，觉得适合旅途消遣！

我喜欢雪琳·芬，不只是因为他滑的美滑的漂亮，也因为他的柔美动作中还饱含力量，一套套动作能被他完成的那么好，一定是因为他倾注了很多很多努力和热爱。我是被这份热爱和坚持打动了。 读了这部剧，我这样的感觉更强烈了。雪琳·芬，是个值得喜欢的人。 在2022年北京冬奥赛场上，虽然他挑战四周半摔倒了但他仍是我心目中最好的顶级的选手，运动员，也是伟大的艺术家。 越了解越喜欢你。希望你越来越好。希望这个世界也给你同等的（你赋予世界的）温柔。

这是读雪琳·芬老师的第一本剧，她的三部曲早就耳闻，但是总没有拿起来细细品问，终于在前几天拿起来读完，现在来写下与这部剧结缘之后的感受。 这不是一本育儿书，也是一本育儿书，。她并没有告诉我们什么理论，也并没有说教和示范。但整本剧却充满着龙老师和安安、飞飞的爱和满足，这难道还不是一本育儿书么？这应该是一本最好的最满分的育儿书。是的，所以的育儿都应该源于爱和理解，只有真正的充满爱，才会给孩子最好的引导和教育，这是最有力的工具。只有真正懂得爱的作家，才会写的出这样的生活散文。 读一个一个的小故事，就像去龙老师家串门一样，感受着他们生活的精彩。我喜欢这样的文字，喜欢这样的爱和包容理解，同样也反思着自己对孩子的爱是不是到位。 孩子你慢慢来，妈妈会用爱守护着你，引领着你，并且和你一起长大~。

很高兴在国产剧里看到这样接地气的作品。殡葬业其实很能反映中国人很多骨子里的东西，对死亡的恐惧和避讳，家庭的组建和维系，对儿女的干涉和误会，对职业的歧视，对意外的无力。人生的一切纠缠不休执迷不悟在死亡面前全都无足轻重不堪一击。虽然还是存在用台词抒情而非故事氛围抒情的刻意，但仍然是一部值得看的作品。从天天和死亡打交道的殡葬业从业人员角度出发，见天地，见众生，见自己。

十集弃，进入冒险后节奏没有拉起来。多一星给倪妮。受不了瓣人对女主指指点点各种挑刺，任你说破天这剧的最大亮点也是倪妮。白宇演啥都一样，毫无存在感。

这是一本雪琳·芬的随笔集。之前似乎很少读随笔一类的剧集文章，刚开始读会有些不习惯，但熟悉之后会发现其实挺有意思。正如下面"译序"中所说，这是一本非学术著作，但编剧态度是严肃的。 这是一本以介绍几位哲学家及其思想的非学术性书，既像创作自己看剧心得的随笔，又像普及知识的“科普”作品。人物的挑选、切入的角度和思想的诠释都凭编剧的个人兴趣和理解。对某位哲学家的言论是否引用得当，诠释是否到位，专家们可以提出各种批评和质疑。但是如果不以学术性著作来要求（本来就不是），我觉得本剧决不是“戏说”，表达方式虽然活泼俏皮，编剧的态度却是相当严肃的。可以相信，他对所涉及的哲学著作是认真看过，经过自己思考的。 编剧自序中也对随笔做出了自己的解释和定义，本剧读起来确实如同朋友间的交谈。 后来，我终于发现了自觉正好适合自己的定位：随笔作家。据我个人的理解，所谓随笔作家，就是既能抓住人类生存的各种重大主题，又能以如话家常的亲切方式对这些主题进行讨论的作家。如果一位随笔作家来创作一本有关爱的书，他也许会对爱的历史和心理稍作探究，不过他最终必须得用一种个人化的调子来创作，使读者读起来就像跟朋友娓娓谈心。这种朋友般的观看感受对我而言非常重要：我希望我的书读起来就像跟朋友谈心，不想拿大学问的帽子来充门面、唬人。 本剧的剧名为什么要叫做"大盗狄林杰Dillinger"呢？译序中给出了很好的解答。 哲学最大的功能就是以智慧来慰藉人生的痛苦。这痛苦有主观自找的，例如名缰利锁，欲壑难填；有外界强加的，例如天灾人祸，种种不公平的遭遇。但是在哲学家那里都可以找到解脱之道：苏格拉底以通过理性思辨掌握真理的自信直面压倒优势的世俗偏见，虽百死而不悔。塞内加参透人事无常，对命运作最坏的设想，因而对任何飞来横祸都能处变不惊。伊壁鸠鲁认为人生以追求快乐为目的，但是他对快乐有自己的理解：摈弃世俗的奢华，远离发号施令的上级，布衣简食，良朋为伴，林下泉边，悠哉游哉！蒙田（姑从德波顿，把他也列入哲学家）自己大半生在追剧记录楼中度过，却贬低书本知识，因厌恶上流社会的矫揉造作，而走向了另一极端——让饮食男女的原始本能登大雅之堂；他痛恨当时学界言必称希腊的引经据典之风，提倡用百姓自己的话代替“亚里士多德如是说”，这样，因能力、知识不足而自卑者可以从中得到慰藉。天下伤心人可以从叔本华的极端悲观主义、放弃对此生的一切期待中得到慰藉；另一个极端，尼采对超人的意志和力量的绝对自信又可帮助人在一切艰难险阻面前永不放弃。 书中的六位哲学家身世、经历、主张各不相同，但他们都对人生有这自己的思考和探求。我觉得我们不一定非得认同他们的想法，也不一定非得如同书中的分类一样在每一位身上找到慰藉。但是通过观看他们的人生故事，我们能更加理解他们思想的由来。思想根植于人生经历，哲学也来自于人生历练的提取。 人生中有种种不如意处，其中有一些是可改变的，有一些是不可改变的。对于那些不可改变的缺陷，哲学提供了一种视角，帮助我们坦然面对和接受，在此意义上，可以说哲学是一种慰藉。但是，哲学不只是慰藉，更是智慧。二者的区别也许在于，慰藉类似于心理治疗，重在调整我们的心态，智慧调整的却是我们看世界和人生的总体眼光。 哲学本意就是"爱智慧"。正如上文推荐序所说，智慧调整的是看世界和人生的总体眼光。哲学能助我们看到"人生的全景"。 坏事为什么未必那么坏呢？请不要在这里拽坏事变好事之类的通俗辩证法，塞内加的理由见于一句精辟之言：“何必为部分生活而哭泣？君不见全部人生都催人泪下。”叔本华有一个类似说法：倘若一个人着眼于整体而非一己的命运，他的行为就会更像是一个智者而非一个受难者了。哲人之为哲人，就在

老东家的大老板写的书，一切都那么亲切，很快就读完了。在老东家时，当然也会看到很多很多的问题，但总体来说，霍尼的文化和氛围，还是很优秀的。 从研发部门的角度看，霍尼最特别的地方就是对创新的强调，虽然落地和支持方面确实有些问题，但譬如专门的创新组织，专门对one honeywell跨部门合作创新的强调，公司内部研发对商务的路演，由技术推进的创新项目，都是霍尼的特色，也是Dave的管理理念在研发层面上的反射。 另外，贯穿始终的精神，是独立思考，是智识。这才是Dave留下的宝贵精神遗产，哦不，人家还活得好好的呢。

终于把这部剧看完了，50件事每一件都值得去学习，培养好的习惯，不断地让自己取得进步，35岁之前多经历，多尝试，多挑战自己，加油

创作的什么玩意走来走去走到了阴曹地府，然后从原始社会的鬼妹被你搞了个遍。然后大结局收工，意淫太多

又是无比感动的一本剧，记得很久之前看过《大盗狄林杰Dillinger》，便对领袖更生钦佩之情，想起前年春节过后，我一人在天安门广场排两个小时队，冒着大雪，就为了瞻仰毛主席；同样的，我对周总理以及老一辈的革命家们那种舍己为国，忠心无贰的格局的精神永远刻印在脑海中。看这部剧，随着书中的文字，我也几度情到深处，眼角涌现泪水。一切付水东流，千古功业谁人评说？我辈当接好国家民族的接力棒，缅怀革命先烈，继往开来争先。