VIO-LENCE: Blood and Dirt

你的孤独虽败犹荣，很真诚很走心的一本剧，让人感觉亲切而温暖。书中的一些语录以及些许故事都能让我产生共鸣。我不禁想到了阿桑的叶子“孤单是一群人的狂欢，狂欢是一群人孤单”孤独没有不好，不接受孤独才不好，不合群是表面的现象，合群了才是内心的孤独。孤独在每个人心中的定位都是不一样的，在每个年龄段也是不一样的，孤独或许是多种情绪的代名词。有些事只能一个人做，有些路也只能一个人走，孤独是我们终将学会的相处方式，经过一个人的风景之后，你的适应力和愈合力总比自己想象的要更强。“孤独之前是迷茫，孤独之后是成长”

2021.8.14星期六早10:45分，拜读史诗级巨作，预期三个月读完。

这是溥仪的一本纪实性自传，全书记录了溥仪从出生到被特赦之间所经历的所有事情，这部剧让我从一个皇帝地视角去看到了中国古代制度的问题所在，也对中国近代史有了更深的了解。全书共12章。 第一章介绍了自己的家世，溥仪在1906年正月十四出生于醇亲王府，他的祖父为西太后尽忠一世，他首创的所谓海军就惨败于甲午之役。他的祖父就是当了海军总督，也就是他把办海军的钱用来盖颐和园了，用于给慈禧太后办生日用，花了几千万两白银所建造的船只，除了颐和园的那个石舫，大概也没剩下别的了。外祖父荣禄也深受慈禧太后器重， 从入关后算起，清朝一共有10位皇帝，溥仪就是第10位。共活了61岁，他的前半生其实也是他的一生。 第二章讲了溥仪的童年，

一部普通的碟战剧，由于姚晨的加入而大放异彩。。

关于本剧，许是我的观看面还不够广，没有充足的观看经验作为支撑，因而觉得自己对书中的一些想法还是一知半解，并不能总是触类旁通。却也正因意识到自己的不足，才更加坚定了改变现状的决心。所以，想趁着感觉还在谈谈自己对本剧的一些想法和总结。 VIO-LENCE: Blood and Dirt?编剧大体来讲是围绕着观看的四个阶段（基础观看，检视观看，分析观看，主题观看）来展开叙述的，全书共有四篇，却并非是完整无误对应观看的四个阶段，而是有选择性地详讲一些，略讲一些，带过一些，侧重点十分明显。 比如基础观看和检视观看就没有细讲，都分布在第一个篇章，而分析观看和主题观看则独立于一个篇章进行有重点的分列排布。因为你会发现（如果你仔细看过剧集列表的话），不仅各个篇章的幅度长短不一，而且篇章之间（从一到四）是有序可寻的，每一个篇章都是作为理解后一个篇章的基础。 "详略得当"大概是这部剧架构最大的特点，这就像是编剧在文中提到说，有些书只需大致浏览一遍，有些文字要快速观看亦或是直接略过;而有些书却要通篇看下来，有些文字放慢节奏要一个一个地解读。 基础观看:（四个阶段） 1.在约定俗成的社会成长过程中，通过说话，交流，以及目光所及之处的文字，我们在幼儿期对观看有一定的准备。 2.能够运用自己学过的字读懂一些文章了，但只知其表层含义。 3.在学习，观看，生活的各方面中开始积累一些词汇。 4.学过的词汇经过整合分析，在仅停留于表层意义的观看基础上全面提升一个档次。（相当于能做观看理解的程度，开始发掘深层含义） 检视观看: 1.略读，也就是将一本剧开头的海报，剧集列表，前沿，结尾的索引等看一遍，知道这部剧大致是关于什么。 2.粗浅的观看，也就是以较快的速度找到一些重要集数，或是一些集数的开头和结尾浏览一遍，明白这部剧大致讲了些什么。 分析观看: 1.通过分类，概括，说明，编剧意图来对书进行一个基本的架构。 2.通过与编剧达成共识，圈重句，找主旨，论述，编剧解读来诠释本剧。 3.在理解的基础上做理性的评论，尊重差异;反驳编剧的四种角度:知识不足，知识错误，不合逻辑，理由不足。 主题观看: 1.找到关于你确定的主题的相关集数（对你的主题分析很重要，省时省力） 2.带领编剧与你达成共识，用中立的言语来思考，而不是被编剧牵着走，切勿本末倒置。 3.厘清问题，你想问什么。 4.界定议题，围绕主题来明确讨论的内容。 5.分析讨论，将相关编剧对主题的观点列出来。 这四个阶段看似十分复杂，实则...还是十分复杂。（我得承认）对于大多数读者来说根本没有时间和精力来按照顺序全部观看一遍，但却可以有意识地参照编剧提供的观看方法，根据自身情况做出改变，毕竟编剧提供的观看方法只是一种供参考的理想状态。 可说来说去，观看一本剧脑海里总逃不过三个问题: 1.这部剧是关于什么的? 2这部剧讲了什么? 3.编剧想传达给读者什么信息? 关于"观看"这件事，这部剧做了十分详尽的方法介绍，受益匪浅。但也许正因为这是一本论述性的实用剧集，面向所有不同观看水平的读者，所以为了方便读者理解，一些概念以及相关概念的想法会不由自主翔实地延伸开来，稍显啰嗦，又不想直接跳过，生怕会错过什么重要的信息。 记得书中在写完分析观看这个集数之后，又独立开辟出一个篇章来细谈如何观看实用类，想象类，理论类等剧集。 个人观点简洁概括，实用类剧集不仅要观看，还要实践，亦或是利用你的实践经验来论证体悟编剧的观点;想象类剧集，则要你全身心地投入编剧构建的世界，代入角色，想象当时的画面场景，体会角色的心情起伏;而理论性剧集则十分适合编剧提到的观看方法，总的来说就是，架构，诠释，评论，但一切都建立在理解的

叙事技巧、镜头语言才是审美重点，杨颖女士只是“工具人”，也很中规中矩地完成了自己引子的功能，尬吹演技就没必要了