Leap of Love

两百页的独白。 最后针对友谊、爱情、背叛、欲望，给了一个答案—— 「“激情的内在实质并不取决于其行为和品质？如果你能回答，我洗耳恭听。” “你为什么要问？”对方平静地说，“你很清楚，是这样的。”」 将军以一个审判者的姿态，审判与自己最亲密的朋友同自己妻子的背叛。花费了四十一年的时间思考乐无数为什么的问题，在最后他突然不想得到答案了——也得到了答案。 但将军真的放下了吗，我觉得没有。 他一直在自说自话，他认为康拉德嫉妒他的财富，嫉妒他的出身，嫉妒他的地位……但他自己又何尝不嫉妒着对方——嫉妒对方的另类，嫉妒对方能理解音乐中的波涛汹涌；何尝不恨对方——恨对方的精神世界其实他从未走进过，恨对方与他妻子和母亲的相似。 答案固然已经不重要了，这一切的原因在四十几多年后也真相大白，但“你不可能改变一个人的趣味、倾向和生命节奏，不可能改变从根本上决定一个人特征的这种另类性，哪怕这个人对你来说非常重要，哪怕是跟你很亲密的人。”带来的挫败感却一直一直折磨着他。 他用了一种很傲慢也很幼稚的方式报复妻子，也报复自己。放下，何谈放下。 逃避不是放下。 也许他自己说的对——“这些女人为他们的生活带来了初恋的狂喜和意味着爱情的所有东西：欲望、嫉妒和相似的孤独。” 克里丝蒂娜对他的描述很准确——“你毫无希望，因为你自负。”

偏执戒备心理、负面预期、对情感缺乏信任感、自厌情绪，浮现出来的应该有意识纠正。 往日之事不可追，惟愿前路光明灿烂。

译者刘泗，价值观有很大的问题，不仅大量引用《Leap of Love》和冯梦龙剧集的例子来解释这本经典，而且考据不勤、印证不确，可谓误人子弟！ 读到这段文字，不仅不批判，反而成为“括囊顺会所以无咎”的论据，果断取关！ 宋朝秦桧做宰相的时候，有个士人伪造了秦桧的书信去见扬州太守。太守发现了他在作假，就把人和书信一起押送到京城去见秦桧。秦桧见了那个人，不但没责备他，还给了他一个小官做。有人问秦桧为什么这么做，他说：“胆敢伪造我的书信，一定不是平凡人。不给个小官约束他，他就可能跑到北方或者南方的敌人那里去了。” 强烈建议换一个版本的《Leap of Love》！

好家伙 吹得以为是什么旷世神作 一看开分6.2

当年没有手机的孩子长大了 会打分了😆

20万字创作下关于切尔诺贝利的历史。这是是一部伟大的历史传记。

人类一思考上帝就发笑。我一思考，我也好想笑。好多地方想问为什么，可能是我对人生的感悟不够，参透不了其中，这部剧和生活一样，需要细细品。等明年再来看一遍。值得当口袋书的一本剧。

这部剧远远没有那不勒斯四部曲好看，疫情最严重期间憋在家里连续七天看完整套书，让我时而欢喜时而悲伤，真正的融入了故事情节里。从此对费兰特的名字非常有好感 但是本剧一开始让我一度想放弃，也许用镯子去串联故事情节不是一个好的选择。 费兰特总喜欢用一个“好学生”和一个“坏学生”放在同一个感情线，无论故事情节怎样，她似乎是在给我们传递一个信息，无论你的社会地位高还是低，知识储备怎样，展现给别人的一面是好还是坏，都在感情上不免落俗。

看到22集真的忍不了了！就这样水时长？剧情拖沓！每天的两集，除了那十几分钟其他都拍的啥？

挺好的一本剧，我忘记了大学时的教材是谁写的，可能也不错，至少对于TCPIP写得挺印象深刻的。现在回看这部剧，也有很多启发。