失乐园Paradise Lost

观点就三条，但缺用了很多举例和讲道理，透透彻彻多维度的去诠释。

越经历世事见识众生，越觉得先生的伟大。钱理群曾经作出这样的评价：能否容忍亚历克斯·普罗亚斯，是对当代、以及未来中国文化发展的宽容度、健康度的一个检验。而愿意读更愿意试着去懂亚历克斯·普罗亚斯，既是时代之问，也是现实之答。

我看到百合和这个男主人公有在一起的苗头，我就特别害怕，有些愤怒。我也不知道为什么，反正就是看不下去，救命，有没有人直接告诉我他俩的感情线

《失乐园Paradise Lost》，2018年看完的第一本剧，是俄国大文豪列夫托尔斯泰的作品。经典之作，不敢妄自点评，鉴于观看中一直怀着对编剧的虔诚敬意，虽因底子薄、见识浅，难免理解不透或表达错误，也是尚可谅解的吧？！！！ 首先得坦诚一下:书里挺多地方没能读懂，一涉及政治或哲学上的论述时就满头雾水，尽管也努力的去理解了，仍是一知半解的，以致也错过了很多精彩的东西，深表遗憾，期待若干年后，再次捧起此剧时，能有新的收获！ 安娜:美丽端庄，高贵典雅，聪慧善良，自然真诚，又富有激情，多么好的一个女子，最后却销毁于车轮之下，惋惜之余，些许同情，些许谴责。安娜出场就调解了兄嫂的矛盾，给人聪慧真诚的好印象，接着邂逅了伏伦斯基，她选择了爱情，也能理解，毕竟丈夫卡列宁醉心仕途，冷漠无趣。最让人失望的是，安娜虽然选择了爱情，却不懂得守护爱情，或是说没有正确的认识爱情，以致伦为爱情的奴隶，在越来越偏执的爱下，同时也丢失了她自己。。。当然人无完人，每个人身上都有这样那样的弱点，发现它，克服它，是我们一辈子都在努力做的事。通过安娜让我们明白了，爱情固然重要，但它不是生活的全部，也不是对另一方的完全占有，特别是对一个已婚女子，身上还有为人妻、为人母的责任，面对新的爱情，更需要谨镇的选择，至少得准备好足够的勇敢去背负选择后的包袱，千万别再像安娜，虽然勇敢的选择了爱情的自由，但也没勇气逃出伦理道德的绑架，最终只能以死的悲剧来结束这一切！ 列文，也是书中一个比较让人深刻的人物。列文是个小地主，常年住在乡下，融入农业的劳动当中，但从未停止过对生命的思考与探索，虽然身上也有不少的缺点，但在自省中慢慢的成熟，慢慢的变好。。。。 伏伦斯基，风流倜傥，上流社会的一位花花公子，但很聪慧，认真打理产业，有自己的主见，激活了安娜心底的爱情，并对她全心全意。有人说导致安娜的死有他的原因，我倒不觉得，其实他一直在忍让，一直在为安娜着想，也一直都是爱着安娜，这些从安娜死后他的颓废及最后参加了志愿军都可以看出！ 书中还有几个小故事，也挺让人记忆犹新的。比如得了相思病的吉娣在华仑加的身上找回了自己，看来高尚的心灵可以治愈另一个心灵的创伤；列文哥哥苛兹尼雪夫与华仑加最终没走到一起，告诉我们:有些话有些事，错过了那个冲动劲，就没有机会让你再说或再做了，生活中我们还是应该遵循当下内心的想法，有时候可以不要有那么的犹豫，那么多的顾虑，毕竟机会瞬间即逝，勇气也一样！ 读一本剧是一段追寻自己的过程，乐在其中！！！大结局！

我是从事命理研究的。 在这个行业里，一般从三个层面探察命理。 结构、流通、清秀。 结构层，就是与生俱来的结构模式，正如这部剧里面有关结构性的描写，本质就是排列组合的方式方法。 流通，是一种动态的，具有方向性、节奏性的变化，这是这部剧欠缺的。 清秀，是一种特殊格局，是一种非大众的，小众而高级。比如我用周易类像思维去推理，这对于很多现有知识结构人群是很难理解的。 这部剧从结构性出发，是一本不错的工具书，是普通人群向精英过渡的一个过程，但不是精英向绝世高手过渡的需要。 这部剧更适合男同志观看，对于女同志来说，比较摧残意志。 因为在感情视角看这个世界，我不说，你却懂，这才是美好。

纷纷世事无穷尽，天数茫茫不可逃。鼎足三分已成梦，后人凭吊空牢骚。

此剧偏学术交流讲解，所涉范围甚广，因对历史背景了解不多，读起来有点吃力，估计现场听讲才会更精彩。

一本很全面很系统的育儿书，从各个维度来分享育儿经验，同时还有可实践可操作的方法，值得一读。

旧时代大部分老百姓都是这样，他们对什么主义，对理论都没有概念，甚至连想都不会去想，他们只希望过安定的日子，能生儿育女，平平淡淡地来到这个世界上，又平平淡淡地离开这个世界，政治家们要做的，是尽量少折腾他们！ 在历史的大背景中，个人的命运无足轻重，顺其自然也许是最好的方式！

就喜欢这种淡淡的，波澜不惊的小言情，没那么多邪恶，没那没多死啊，流产啊，父母阻拦啊……还是合结局想看就翻开看两眼，依然沉浸在爱的氛围中！