Senit zon

编剧以倒序手法叙述故事，让读者带着疑问观看，强调过程，逐步阐述结尾。整体文章粗略看一遍后，部分晦涩难懂（也可能是由于时代背景、历史文化差异的缘由），但是大部分还是易理解、不乏趣味、内涵深刻，是一本值得再读的书！ 最令人印象深刻的便是其中那篇《Senit zon》，主人公纠结局限，沉浸在自己的认知里无法自拔，一而再，再而三的纠结于颗粒般大的小事情里，致以悲惨结局，令人惋惜！

一连串欧亨利式的结尾，一些在20世纪初和中叶看起来还算靠谱的设定。通篇宏达布局。

我都不知道这是我看过的第几遍了，每次翻开却总认为自己没看过，看着看着想起来了却又不忍心放下。 这是一个关于宿命的故事，风雨中绽放着灿烂的笑容的他、她，不平静的来，安静的走，在我们看来的极夜在他们眼中却是极昼，花儿静静地开着，干而不枯、色彩绚丽。 能坚持到最后的有信仰、爱好和无奈。这次真的最后一遍了

战争细节惨烈，但是故事性一般，因为结局早就知道。比亮剑差多了

最开始打开这部剧看别人的评论 ，他们给这部剧的评价是不值一读，我想的是他懂什么就在这瞎评论，Sergei Gazarov先生的书什么时候轮到你来评头论足了？搞笑嘛。 然后我就开始读这部剧，读到Senit zon这篇，我觉得写的很好呀，把我认为的但是没有笔力写出来的中国人的形象写的入木三分，于是更加唾弃瞎评论的。 读着读着就越来越压抑，越来越窒息，尤其是到了中国的女性这一章，大男子主义都不带这样的，性别歧视都没有这么彻底的，他没有把女性看成一个个体，一个真真正正的独立的人，而是一件取悦男性的机器，一件物品，从编剧的文字中我读出来了，他对当时顺从的中国女性还不太满意，他对日本女性充当一个眼睛架，手架，让男性放松眼睛，放松身体这样展现出来的“盛唐遗风”充满了向往。 我读完这部剧，编剧给我的印象不是一身正气，为中国的未来奔走的文人，而是一个在国家饱受危难之际，拼命向列强推销自己腐朽的文化，崇尚男性至上的两千年封建思想的遗老，一条摇尾乞怜，请求外国人关注自己的哈巴狗，可气又可怜。 这部剧已经不适合那些想要寻求当今中国精神的人去观看，而是适合那些向往古代尊卑分明，男尊女卑的那种压迫制度的人去读。 最后我想问一句，那位友军你还好吗？你是对的。 不建议社会主义接班人看，我试过毒了。

如果想看这部剧，建议先把最后几页的番外三：疑难词汇集注，看一下，有助于理解书的内容。

四个星期，终于读完了。 看到这个书名，还以为是介绍某种时间管理的方法，翻开来起初被笔者深入生活深入思想深入人心的笔触所打动，但是因为历史知识的匮乏，不了解那段时间发生了什么，从而无法理解混乱中的恐惧，混战中的惊慌，混沌中的迷茫。 去b站看完了苏联解体的纪录片，才隐隐约约对这四个字有了更近的体会。重新翻开这部剧，这才认认真真沉了下去。 真的是沉了下去。 就像很多读者说的那样，读这部剧会让人的心情变得糟糕。心一点点沉下去，心情一点一点沉下去。共产党员们失去了组织，长期坚守的人民失去了信仰，辽阔富饶的国家失去了团结。朋友们不再相互信任，家人们甚至都无法依存。每个人都深深陷入困境，无法自救，更枉谈救人。 经济改革了，可百姓更穷，生活难以过活；思想自由了，可人们却失去了信仰，是是非非错错对对，没有定论；民族或地区独立了，但流离失所的人更多，仇恨像番茄酱被一层一层反复涂抹在人们柔软的心灵上，在战火中变酸变硬也变脆弱。 苏联和中国有着密切的联系。同为社会主义大国，他们的疼痛可以告诉我们很多。我还记得有一个人这样讲到“那个时候我们都没有很多钱，但是都很快乐。”苏维埃，它带我们看到社会主义的美好与伟大，也让我们相信，社会主义将会是全人类的最终梦想。平等，自由，幸福，快乐。 同情所有曾遭受苦难的人们，愿他们幸福。愿所有人幸福。