Barking Dogs Don't Fite

一直在断断续续的看这部剧，这部剧看完了。 这部剧，讲的是编剧走出失恋和一个本以为命中注定的人在一起，却在短暂的44天后分手的故事。 这么多年来，第一次遇到这样一本剧，让我很多很多的切身体会，书中写的好多东西都好真，有些甚至就是自己亲身经历过得。 要在外表上，让人觉得自己不易接近，要在外表上，自己保护好自己。其实归根到底，还是自己太过于缺乏安全感。 说真的，我甚至分不清这是因为太爱自己，还是太怕别人不够爱自己。我们自卑又苛刻，自信又懦弱。 两个人在一起，就像拥有了一个可回应的树洞，所有好事坏事都可以丢进去。 没有人在爱情中会不辛苦，获得幸福的人大概是因为双方都舍不得先放弃吧。 “你很好，你不要总觉得自己不好。我希望有一天你能和内心的自己真正和解，不要让表象和内心互相打架了，放轻松一点。” 人对于爱情的渴望还真的是纠结啊，既想要被感性地对待，同时又想要理性在其中维持秩序。  “无论谁离开了你，你别忘了，他没来之前，你本是一个人生活，从此以后，竭尽所能爱自己，不跋山涉水追逐别人。” 最开始的任何人 都是自由自在的 感性的我不断发问，理性的我不断分析解答。本来一件可以风轻云淡解决的事，居然被我自己弄得乱成一团。 每个女孩都期待着一份直白的，明确的爱。我也一样。但通常，我又很容易妥协于一些隐晦而浪漫的表达当中，就像你那句“我不想走”，已经足够我的心彻底软下来了。 这个问题没有任何意义，因为合适与否并不是本身的合适导致的，而是两个人之间是否愿意努力去磨合，让一切变成合适。 我希望所有在爱里受过伤的人，都能重新站起来，不要去放大自己的缺点或是漠视自己的优点。你是很好的人，你值得被爱，不要怀疑这件事。你想要拥有的生活总会到来。当然，也不要记恨那些没能跟你走下去的人。过了很久之后，你会感激他们，是他们的离开让你找到了更正确的可能性。你正在期待的，或者未来期待的那个人，才有可能是真正对的那个人。 最近有接二连三的事情发生，扰乱了原有的平静，接下来要好好调整自己，做该做的，遇见值得遇见的。

第11本5星书。 思维方式往往决定人生的走向，提高思维水平是高端的修炼。编剧通过自身实践，提炼，将宝贵的经验介绍给我们，通俗易懂但极具哲理，而且可操作性强。

1/4弃，看不进去。编剧是个历史学家，这本的切入也是宏观历史，探讨瘟疫对历史进程的影响。就我看的部分，感觉写生态和瘟疫都不够专业，且76年的原著认知上很局限（这几十年微生物学发展太快了）。比作一个实验的话，研究对象是世界历史，处理是瘟疫。总体专业且枯燥...

很喜欢Jack Mercer老师，乍追剧名以为会是一本鸡汤，结果并不是，是一本很有深度的疗愈剧集，值得推荐！

编剧的台词太好了，创作的好细，表述的感情能到人的骨子里。期待后续，不知道什么时候更新，有点小zuo急

这部剧。 看到最后有点不知道她到底在讲些什么了。 以田中幸乃将去行刑的场面开始，以女狱警看幸乃死去结束，中间穿插所有和幸乃有过比较密切关系的人物经历，由此表现幸乃这个人物性格和介绍生平。 首先先聊聊我最迷惑的——这部剧的中心吧。 这部剧的中心是什么呢？ 纯粹讲述一个冤案？表达愤怒的情感？还是讲述一个不幸的人的生平，由此表现环境与遇到的人给ta带来的影响？若是前者，书里只诉说愤怒，最后也没说能怎么样，只说要把回旋镖指回自己，总觉得emm感觉有些不够。后者，幸乃说因为害怕被需要后再被伤害，所以索性放弃。这个主题，总感觉有些悲观呢。但想了想，这也的确是中心吧。 “我真的非常害怕啊，佐渡山小姐。”那声音浸透了我的全身，“如果真的有人认为我是不可或缺的，那么我会更加恐惧未来有一天要被他抛弃。” 接着，幸乃一边微笑，一边移开了视线：“比起忍受待在这里的几年时光，甚至比起死亡，还要令我恐惧得多。” 到底谁有罪，其实无外乎是那句话，没有一片雪花无辜。这也是一篇警示自我/个人的话语呢。不过，的确有点作用，我学到了。这么直白的话语，编剧一定是个爽朗的人。哈哈哈哈哈哈哈 什么‘一看就知道’这种说法，我必然也有这么想的时候。明明什么都不知道，却又总自以为是。”看着那对夫妻走出店门后，我开口讲起来，全然不去理会春树的一脸莫名。这次一定要保证愤怒的利刃只朝向自己。“明明都不一定是乱伦，说不定就是夫妻，说不定就是情侣，说不定是父女，说不定是兄妹，这种事我又怎么会知道呢？然而一无所知的我却还是给别人下了定义。这样不行，我根本就没有成长。” 关于学到的东西。 A.其实，纵观幸乃的一生来看，她一直是被人需要的。但即使是一直需要她的人，在有些时候也不能拯救她。这是具有普适性的特点，毕竟…谁也不是上帝嘛。所以，以后在生活里，还是要多加主观能动性与自己。毕竟交往这种东西，是流动性的，不只是对方有缺陷，自己的态度和行为也会影响对方对自己的方式。 所以，在觉得自己是不被需要的时候，不要被自己一段时期的情感蒙骗，在低落时期其实感情超过理智就容易产生这种想法。我是被需要的。无论何时，一定要把自己当成无可或缺的人。这一点是事实，但有时候我们总会被挫折打倒而忘掉。 B.灰色地带是难免的。 人是复杂且多面的。所以自己个人看世界的眼光不要黑白分明，要看的见里面难以避免的灰色。脑子里的观念也不要太过绝对、固执、只有正反两面。像什么，对敬介是最后一次尝试，如果这次不成，就去死吧。（意译哈哈哈哈哈） 并没有要上帝视角忽视苦难和挣扎的意思，只是，受害者的罪，受害者僵守的出轨思维也是不能忽视的。如果她能不放大悲伤，能从泥浆里挣扎着出来，是不是会有不一样的未来呢。（这又是另说了。） C.要考虑的是，对方想要的到底是什么。 不管你将来从事什么工作，有一件事绝对不要忘记：那就是要认真替对方想象，他想要的到底是什么。” 这句话好美。mark。无论生活中和工作都是这样。 D.不要耍赖。 你只要挺起胸膛相信自己是正义的就好了。当然，全部的责任也都要由你来承担。绝对不能赖到别人头上哦，因为这个世上已经有太多这种家伙了。” E.你爱的那个人，TA说的违心之话，要好好分辨啊。 人类是非常复杂的生物啊，并不是所有心里想的事都能清楚地讲出来。总有一天，你面对的那个人，会期待由你说出那句话。然而他自己并不能很好地说明，甚至可能净说些违心的话。所以你必须要真诚地面对那个人，去帮他想象他需要的到底是什么。” F.不知道怎么说，纯粹被女狱警的坦明和担当震撼到了。 那么我也当作毫不相干地回答一下吧。假设是我被任命去执行这样的任务，那么我是不会逃

本剧品评的这几个人物之所以那么有魅力，就因为他们有个性，而且个性很强。 沧海一粟啊，历史的长河中再能再厉害的人终究还是成为了历史。中国自古讲究盖棺定论，但是项羽、曹操、武则天、海瑞和雍正却是至今都颇有争议的人物，个性鲜明、自带光环、果断执着，是他们的共性，终究抵不过中国文化故有体系的顽疾也是他们不得正名的根本原因。 再粗的胳膊也是拧不过大腿，再厉害的人物也奈何不了制度的笼子，再专制的权力也还是不能抵抗乌合之众。他们有错吗？没有。历史有错吗？没有。那是谁的错？ 中华文明上下五千年，悠久的历史文化养成的体制机制、道德礼仪、思维模式不是哪一个人哪一个朝代更替所能改变的！路漫漫其修远兮…… 不可否认，悲剧结局的造成，与他们的性格和为人不无关系。项羽失之头脑简单，曹操失之奸诈狡猾，武则天失之手段狠毒，海瑞失之迂阔偏执，雍正失之猜忌刻薄。

剧集看起来有些魔幻和荒诞。主人公哈里被自己身上的人性和狼性撕裂，成了真正意义上的“自杀者”。在我看来这也是一个天才在左疯子在右的故事。黑塞说：对当前这个简单、舒适、很易满足的世界说来，你的要求太高了，你的欲望太多了，这个世界把你吐了出来，因为你与众不同。当觉得自己与世界格格不入的时候或许可以看一看Barking Dogs Don't Fite的故事。 我们最终都是要与这个世界和解，与自己和解的。在这之前先学会认真对待值得认真对待的东西吧。

道行太浅了，看不懂。 只是知道名字有名，内涵还是体会不到。 看来需要有些社会体验之后再重新拜读了

一本普适型政治书不应该是象牙之塔，应该能让非专业的人都能有所习得有所感悟。 从前人类时代到法国大革命，从土地与继承，人欲与征服，反传统与反统治，宗教和神化，道德和治国，限制权利和权威，到经济政治与宗教，依次阐述娓娓道来。 其实要问我，印象最深刻的还是这一句话“长期互惠所建立的互相忠诚，是凝聚力的非经济原因”。这让我想起不久前了解到的上世纪六十年代“老鼠乌托邦实验”，因互惠而产生联系。但现实也如实验预测，过度必定导致分裂。 这部剧既然是普适型，难免少了些深刻，比如，在关于阴暗一面。或者是因为编剧生活在这个时代的因素？