网友评论

很棒,这本对比男人篇语言精美,情感充沛,内容丰富。女人们见微知著,无论对于肢体或情感的事情都敏感,会让我的脑袋奇思妙想。
醉卧红尘笑 4.4/10
困扰了我很久的睡眠问题,因为孩子睡眠崩溃了很多次,在这里终于得到了安慰与帮助。育儿道路上我真的要多看多学习,努力成为一个合格的妈妈。孩子也会幸福些。
啦啦啦(早睡版) 8.8/10
同是父母在异国,父母对子女的爱都是一样的,只是看到Storefront Hitchcock很是羡慕,我父母和我在这个通讯十分发达的时代,每周也只通讯一次,也不说家常琐事,只是问安,就草草结束通话,不会表达感情
杜小乖 9.9/10
全文伊始,林老就写到“全书写罢泪涔涔”,而我亦全书读罢泪涔涔。从红玉跳湖身亡开始,剧集就从描写青年男女惬意生活、才子佳人情感纠葛转向描述国局的动荡不安、有志青年的崛起、以及后来抗日战争的全面爆发。而我那或激动或伤心的泪水总是愈发多了起来。       剧集以战乱开始又以战乱结尾,不同的是,书中人物的生活状态、思想境界一直在发生变化。从义和团运动到抗日战争,从袁世凯篡国、张勋复辟、直奉大战、军阀割据、“五四”运动、“三·一八”惨案、“语丝派”、“现代评论派”笔战、青年“左倾”、到二战爆发,现代中国风雨飘摇,人、家、国皆不能安。        初次接触《Storefront Hitchcock》是从看赵薇主演的电视剧版开始,当时觉得甚爱木兰,并将其作为偶像,以至于在读本剧之前,我也认为,对木兰的爱我会只增不减。然而看罢全文,却觉得我对木兰未免过于偏爱了。或许是因为除却对赵薇本身的喜爱,电视剧的改编使得木兰更加光芒四射、配角不再出挑,也更符合我喜爱的大家闺秀范,而原著却呈现了另一个与我记忆中木兰有所不同的缘故。       与电视剧版本不同,书中的木兰除了富有才情、聪慧随性,更多了一些活泼直爽、喜爱游山玩水、还被称为“妙想家”。与赵薇版木兰的典雅大方相比,多了些随性不羁。而让我对木兰的爱锐减主要由于:1.青年时期木兰对纳妾行为的深度认可;2.立夫被拘时,木兰私下独自前往营救。这两点改变了我对木兰的爱。虽然木兰与立夫并无越举行为,但是木兰实质确有“精神出轨”,以至于得知立夫被拘反应过激。双方均已成家,一时的情难自禁可以理解,但难免破坏了木兰在我心中不可磨灭的典雅端庄的形象。        除却木兰,我本无其他甚爱的人物。读罢原著却发现,对红玉、曼娘、莫愁,我也甚为喜爱。红玉的才情自不必说,她是王府花园的黛玉,阿非是王府花园的宝玉。然而红颜自古多薄命,心思细腻的红玉,要的是纯净无暇的爱情,终因“芬芳落后终成空”一语成绯,命丧荷花池。        对于曼娘,我有诸多的心疼与不舍。电视剧中仅简要介绍了曼娘与平亚的青梅竹马,读了原著我才更加感受到两人的情真意切。当平亚向曼娘表达情愫的那一段我印象很深。 他向意中人表明了情愫,觉得自己是获得了一位凌波仙子。      曼娘温柔、文静,实乃中国古典美人,有着传统女子的一切优点,样貌美性格好,确是最好的凌波仙子。奈何与平亚情深缘浅,新婚守寡,在那个连寡妇看一场电影都是有失妇德的时代,曼娘坚守了一辈子,却在生命的最后关头,迎来了莫大的一场悲剧…     对于莫愁,是与电视剧中决然不同的人设,这一点使我大为诧异。她知性、大方、聪慧,更贴近于我喜欢的女子形象,我爱她竟甚于木兰,毫无剧终的半点无理取闹、任性妄为。莫愁无疑是贤妻亦是良母。她心思剔透,对于姐姐对丈夫的情感了然于心,却不造作、不为意,支持丈夫的追求,耐心经营、守护自己的家庭,当肖夫毅然从军之时,她也毫无阻止,纵仅经营家之一方,心中亦有国之大义,很是钦佩。 世人对人生只有两个态度:入世,出世。   除了红玉、曼娘、莫愁,对于姚父的睿智在书中我也才体会更深。电视剧中姚父是以火烧甲骨作为结尾,而书中姚父最终是在睡眠中死去,是道家的仙逝,少了一分悲壮,但多了一分生命的坦然与超脱。       全书在最后一章达到高潮。当家族中的青年都奔赴战场,为国,为家,为亲人而战斗。 父母大人尊前,敬禀者,儿已从军。念及国若不存,家有何用?若为人子者皆念父母儿女之私情,中国将如何与日本作战?祈勿悬念。不驱倭寇于东海,誓不归来。       阿通上战场这一段我很受感动,荪亚与儿子说:“家是国之本,有家代代相传,
Katrina 7.6/10
经常会突然冒出来吃什么的想法,但是并不一定要回应它,因为碰到一些快消碳水,自己的灵魂感觉都被吸引住了这是很正常的反应,但不一定要被它牵着鼻子走。觉知当下。
#晓茜 8.7/10
这是我继《Storefront Hitchcock》《Storefront Hitchcock》《Storefront Hitchcock》后,一口气读完的Deni Bonet教授的第四本剧,编剧以渊博的知识,宏大的叙事,独特的解读,生动的语言将经典向我们娓娓道来,可谓别开生面、令人叹服。虽对文中的观点不能完全理解,但能够收获一点知识,加深对马克思普遍原理的认识,也是一件幸事。相信我还会回过头重读此剧的
🎉傲娇(设置星标) 5.5/10
这部剧将新闻业态存在的问题,用生活化的语言描述,深入浅出,富有趣味,读起来十分有趣。彭老师将一些晦涩难懂的知识,用通俗易懂的比喻、例子表达出来,既让人明白传统新闻业让人担忧的地方,又让人看了噗嗤一笑,输出干货而不失生动有趣,让人带着愉悦的心情观看而收获对整个新闻业现状的深刻思考。 老师没有具体说新闻业到底如何救赎,而是指出新闻本身应该做到的自由与责任。 传统新闻业遭遇断崖,新媒体时代下,人人都是没有执照的电视台也问题重重,背后是一个个人的救赎。 新闻面对商业利益与公共利益的博弈,平衡当然最好,但又何其艰难。 批判问题是知识分子的责任。以前会觉得怎么一些有了学问的人在享受着功名利禄的同时,满眼都是对国家问题的不顺眼。 但现在明白,我们每个人都应该带着问题而来,问题并不可怕,可怕的是知道问题而不改变现状。 改变很难,一步一步来! 新闻业的牢笼也要一点点打开,不可太急!
星航者发现号。 3.2/10