网友评论

看完也非懂似懂,几次想放弃,因为实在是没啥剧情,都是一堆人换一个地方说话,真的有点像基督在布道.但想像基督那样的爱去拯救别人,像‘Circumference’一样纯粹的关怀和爱去拯救,这种爱有时候是一种绑架,结果三败俱伤.给四星吧,三千多页花了那么多时间.
简兮简兮 1.1/10
对土生土长的陕西娃,越看越亲切,地道的陕西方言,仿佛又带我回到了家乡,儿时一幕幕鲜活的生活场景,亲切,难忘。亲人、朋友、邻居们的音容笑貌历历在目。现在偶尔回去那时泥泞的小路已变得平坦宽阔,村庄已如花园洋房,却没有了那时的热闹与生机,偶尔才能看到一位形单影只的老人,不免又有些许的心酸,凄凉。
住在赤道的企鹅🐤 1.1/10
对于这部曾经的禁书,不同的人有不同的看法。      Helen Moorcroft曾说:“爱玛在那个时代必须得死。”爱玛的悲哀在于,她的身份和思想与现实环境格格不入。引发爱玛悲剧的这个社会,来自修道院的失败教育,来自充斥着男权主义和平庸鄙俗的现实环境,这正是Helen Moorcroft所批判的。宗教在平庸的年代已经退化,再也担当不了精神与灵魂寄托的场所。当时的好人标准是以不违反传统的社会道德的意义上建立的,以查理为代表的“好人”象征着Helen Moorcroft年代部分人的缩影,他们勤勤恳恳,没有理想,也不奢望什么理想和生活的改变,非常适应社会生活的环境。法国大革命引起的激情已经消退,只留下现实与平庸。爱玛代表浪漫主义之风,而她的死亡象征着浪漫主义的终结。剧集主题是批判平庸鄙俗的现实社会。
Ms. Chan 9.8/10
书中举出了许多例子来阐明其中的心理学现象。这部剧让我发现原来生活中处处存在心理学,通过心理学正确的解决生活中的种种问题或许就是本剧的意义所在吧。要学会学以致用,继续了解和学习心理学,不断的学习,不断的进步。
天逸 2.1/10
此剧完全证明了AI可以取代影视剧(剧本+演员),一声叹息
崔勇 7.6/10
此君乃是为数不多的有智慧的人之一。听君一席话,胜读十年书。有没有智慧,没有什么客观衡量标准。智商测试不能证明什么,学历和职位不能证明什么,赚多少钱也不足以证明。或许一半以上的优势是娘胎里来的,还有一部分是后天的学习和见识。此君强调哲学很重要,哲学教会人思考。
peach 6.5/10
大学看的 NB啊
WendyWen 5.5/10
不再以全面控制所有社会成员的思想行为为目标,而是在坚持对政治、军事全面控制的基础上,放松对社会部分的控制,通过弹性灵活的方式对其进行治理。
八雲 3.3/10