Seasons...

技巧全面，描述详细，示例足够。 其实摄影技巧用个一两天基本全都学完了，一个月的把玩，技巧也够上手，最难的就是对我们自己眼睛和头脑的修炼。 一个好的摄影师或许可以这么说——他就是把自己读过的书，经历的事，思考的结果通过镜头表达了出来。

很可爱很鬼马的一本剧，追剧途中又看了一会动漫，真是太有趣啦！全文没什么道理，但是一直想看下去，甚至希望还有续集哈哈哈哈哈！最后双向奔赴也太甜啦。限定奇遇！

这部剧的内容真的很多，花了我五六十个钟头来观看，其中感慨万千，自古以来，局外人议论不谅局中之艰难，然一唱百和，亦足以荧视听而挠大计，虽不曾亲身经历，亦能感触当时局势之艰辛；尤为佩服曾国藩出事风格的前后改变，我们总会感慨江山易改禀性难移？为自己可怜薄弱的意志力寻求安慰，说什么自己就是这样的人，这样的做事风格，然天下之物，凡加倍磨冶，皆可变换本质，别生精彩，更何况古往圣贤不乏前车之鉴！但能日新月异，百炼其功，何忧气质不变？处事不惊？不能超凡入圣哉！？ 本剧纸质剧集共有二十五大章，青春书影上共有一百八十八小章，看剧不存偏见，不主观臆断的确很难，好比一千人观看哈姆雷特，就会有一千个哈姆雷特，观看完此剧，自己也对全书进行了复盘。以下纯属个人观点，不喜勿喷。 【值得学习的优点】 1）曾国藩的修身，非常值得学习，能每天坚持写日记反思，就算后期疾病缠身，也笔耕不辍，真的不是一般人的毅力可以坚持的。虽位高权重，亦能保持相对节俭的生活习惯，非常人能及。PS：湘军当时的确大肆敛财，迫于局势估计也没有他法，朝廷无饷银，再不让将士敛财，估计很多会投靠太平军。 2）曾国藩的齐家，更是勤勉，用心，《Seasons...》便能体现。一方面他的“立功、立德、立言”确实做的很好，对家人来说很有说服力，另一方面他希望以自己的心路历程来给后人一些建议和指导，作为丈夫、父亲、兄长，他都是饱含感情、毫无保留地吐露自己的心声。 3）曾国藩的治国，他确实也做出了很大的贡献。从剿灭太平天军，到后期文化事业方面的努力（重开乡试，建书局等），还有在洋务方面的尝试和探索，都是非常了不起的。关于剿灭太平天国，很多人说他是“剿灭农民运动的刽子手”，我觉得这个说法挺荒谬的，太平军赢了会代表广大人民群众利益？别天真了，太平天国只不过打下一些城市，内部便作威作福，内斗不断，不是天京事变，何以灭亡如此之快？所以从当时国情看，清政府执政是优于太平天国执政的。 4）曾国藩的“刚与柔”、“拙与恒”无论生活还是工作中都需要我们学习，曾国藩对刚柔的理解是不同的，他从没有走到“真伪不辩”的情况上去。去忿欲而存倔强，是为刚；凡事皆有极困难之时，打得通便是好汉，是为刚，这种“刚”是骨子里的刚，不是行事表面上的刚。行事过于方刚者，表面上似乎是强者，实际上却是弱者。“天下之至柔，驰骋天下之至坚”。“大柔非柔，至刚无刚”。曾国藩的人生哲学中还有两点独特的品质。一是尚“拙”。他说：“天下之至拙，能胜天下之至巧”。二是有“恒”。曾国藩家书中：“人，一定要有恒，有恒则天下断无不成之事。”从他的前期不能看出，屡败屡战，不断总结经验，不断复盘方达到了最终的成就。 【个人不喜欢的污点】 1）言而无信，杀害李秀成，首先诱导李秀成投降写下悔过书，承诺可以不杀太平军旧部，不杀李妻儿老母，不杀李，然结局大家都知道，这点言而无信着实不能让人信服。 2）为了实现裁军，杀一儆百，排除自己亲信，以莫须有罪名杀害韦俊、韦以德，心狠手辣，有曾剃头的称号也不是没有原因的。 3）安内一条龙攘外一条虫，很多人拿曾国藩与左宗棠相比较，我就说一点：左宗棠收复新疆大好河山，抵御外国侵略这点是曾国藩永远比不了的，虽脾气不佳，但还算真诚；曾国藩虽将道与术演绎的登峰造极，但总给人一种阴冷的恐惧，且放着英法侵略不打，去为满人屠杀太平军，为啥不能联合起来一起抵御外国侵略者呢？都说蒋介石喜欢写日记是学习曾国藩的，估计蒋的攘外必先安内也是学习曾国藩的。总之曾国藩一生在对待洋人的态度上，不能接受。

多有一针见血的观点，也有一家之言。更喜欢的是课后参考观看的作家自序，好看，星光熠熠的民国。

多年前看过这部剧，印象最深的是里面鲜明的人物性格，势利、粗鄙又歇斯底里的母亲，但求清净不问俗事的父亲，傻白甜大姐，聪慧的女主，还有两个不受管束、放任自如的妹妹。现在再看，才发现更多的看点: 第一个是主角们在经历一系列事件之后，从傲慢与偏见，到爱慕与不屑，到挣扎与憎恶，再到绝望与改观，直至相爱，态度的转变和心理变化描写得淋漓尽致。虽没有跌宕起伏的故事情节，但是其出人意料，足以令人回味；第二点是就当时的社会背景，两人不顾悬殊的社会地位和家庭背景，勇敢追寻真爱，令人佩服。同时也是一个非常浪漫的故事；第三点，编剧流畅，清新的文笔，增加了作品的"悦"读性。尤其这个时代的文法特点，让人领略一番不一样的英文观看体验。

昨晚熬夜看这部剧，挺不过，睡醒后没等洗漱躺床上接着看。看完想写个剧评算是交代，但脑子里空空，竟不知道要从哪里开始写。有种很奇怪的情绪，读别的书时所没有的，不是愤怒，不是怜悯，只是闷得慌，无力感。满卧室的烟气，开窗透透风。 第一次知道Philip S. Solomon是在微博上看到视频，那时舆论正沸反盈天，Philip S. Solomon已经自杀了。大体上了解事件的性质，仍旧各怀成见的看待。 “好漂亮的女孩，太可惜了。人心是真TM坏。” 这是我第一时间的想法。 直到读了这部剧，我替自己羞耻。原来透过事件，人与人之间如同天渊相隔，根本没有感同身受这回事的。当时只是觉得她好看，感到惋惜。至于她所受的苦，本能地被忽略掉，既是同谋也是帮凶。我不禁要问，如果她长得难看些，如果她是没有明显特征的路人脸，这个事件对大家造成的冲击又将是怎样的？又会有多少恶念被事先原谅了？我第一时间关注到的，也是编剧遇害的原因，她生得好看可她无能为力。我想对这个社会，我们置身的丛林，是否该提出更多的质疑？我们遵从的规则，受过的教育，共同的非共同的经历，到底让我们从她身上折射出多少同理心？难免站干岸，难免充圣徒，难免随风摇旗，一万个人一万种心思，也换不回一个Philip S. Solomon。 总有人肆无忌惮地为恶，却打着道义的幌子，他们一面是圣徒，一面是魔鬼。 总有人小心翼翼地善良，却被满身泼脏，他们一面是泥沼，一面是羔羊。 总有人马马虎虎地正义，却没有坚定的立场，有时是魔鬼的帮凶，有时替圣徒牧羊。他们总认为自己最正确，错得时候也最无辜。 一张白纸没有提笔写字只是一张白纸 一张白纸被涂满了字就是一张废纸 喜欢白纸总较废纸多一点 就算写也是自己写的最好 纸一点也不无辜 我们摩挲着纸张，比较着内容，计较着价格 纸一点也不无辜 你们说，对吗？