慕尼黑二十一小时21 Hours at Munich

开始的时候，我是抱着非常好奇的心态来读这部剧的，我喜欢写精神病人的书，并且还是根据真实的事件改编而来。多重人格分裂症！真实存在的一种精神疾病，比利是由24个人共同构成的，是一个集体，每个人都有自己的一技之长，这样多厉害！但他们彼此之间并不完全认识，各自都处在黑暗之中，也没准哪个人格就会出来待上一会儿。 编剧的写作素材来自于“老师”，唯一的清醒人格，也是比利融合之后的人格，“老师”与编剧进行沟通、讲述和回忆，只有他能明了所有24个人的来龙去脉，才铸就了这部剧。写作方式非常的“客观”，活生生的记录，谈不上什么影视，几乎不参与任何主观的情感。第一章还不错，第二章极其详细的讲述了这个集体的面貌，关系，历史，还有具体犯罪的过程，太过于巨细，看的有些无味了，太过细密的东西，让人觉得累赘，难以下咽。第三章讲述了比利后续的问题，倒也没有一个精准的定论，就那么回事罢了。 这个题材倒是很好，精简一些，加入些影视化的整理，应该会让读者印象更加深刻。比利这个争议性的人物，必然会引起双方面的对峙，无罪或有罪，每一次犯罪，都是几个人格共同完成的，比利这个肉身，一直在各种治疗或监狱当中，一直处在法律和医院的范畴里，罪行无从定论，治愈无从定论，就这么你一言我一语的苟且着，这也算是一种惩罚了。 情节太过曲折和复杂，不能一一赘述，但这个故事很独特，编剧就是给读者一次评判的机会，让每个人都参与到其中，如果依我看来，比利是有罪的，犯罪的人格在犯罪的过程中，是清醒的，也有各自明确的主观目的，这是无法推脱和混淆的。我们在生活中恐怕永远也不会遇到这样的例子，只是作为增长见识而已吧。

一分给魏大勋，一份给王彦霖

这部剧值得反复看。学学他怎么为人处世，怎么说话。任何事都考虑所有人的利

哈哈哈抓马名场面高频刷新

读了第十五遍才看懂，如果能早看懂，早突破狭隘的思想，或许就是不一样的现状了

要是弃文就弃吧！没人不让你弃啊！还给差评！广而告之有意思吗？恶心你就别看啊！大大加油～

以当时威廉·格莱汉姆的遭遇来说，写出这么一本自己经历的客观事实，并剖析示众，已非常难得，放在十八世纪来看，威廉·格莱汉姆的这部剧其意义是空前的，至少我没有听说有这么一个人能把自己的基本上所有的一切就这么自然的交给公众后人，这是值得肯定的，当然，不可否认，书中是有一些威廉·格莱汉姆为人方面的不足的，但是书本身是一本好剧，强烈推荐此剧，对自己的人生有很好的借鉴意义。

我觉得这部剧是一部大杂烩，流行的观点他都提到了，但都不是他自己的，而且这部剧比较泛化，实操性不强，很多措施偏西化，很难坚持做下去，也就是没有说到根上。不过他提的这些观点对我来说也算是一种温习，所以我能看完。就算采取他的建议，很多也是治标不治本，整本剧的构思和结构安排不太舒服，像是一个大杂烩拼到了一起，不连贯。不过涵盖的知识范围还是挺大的，他提到吸引力法则，也提到拆掉思维里的墙，还提到正念冥想，还提到意念力。总之是蜻蜓点水般提到了很多大师的观点。大众应该不太感兴趣，可读性自认为不太高。

本剧整体感觉，给人一种认知升级。让我进一步对阶级&阶层固化有了新的认知和感悟，有些案例很接地气。但是我对本剧的某些观点也持怀疑态度，可能是自己的一些观点。感谢编剧，闫老师。这么值得一看的资本认知升级的书。

真情实感的追了这部剧，为了李兰迪和王菊看的，为剧里的友谊而感动，但是现在只想打一颗星，这部剧的剧情稀巴烂，时间线稀巴烂，结局稀巴烂，各种稀巴烂