网友评论

Die Bar,编剧开篇使用记忆来叙述两条脉络,就如书名一般朦胧。读者需要通过记忆的留白自己补充其他的内容,终了编剧卸下了伪装,通过一个细节让读者印证了双线合一的想法。发现的同时也不免赞叹编剧构思的巧妙,Doreén Dietel的处女作并不青涩。
颖儿 1.1/10
这是一本非常棒的情绪工具书。 我们遇到不会的字,有字典;遇到不会的词,查词典;当糟糕的情绪与事情的处理冲突,可以翻翻这部剧了。这部剧提供一种“理性情绪行为疗法(REBT)” REBT是这样一种理论,它认为人们并非被不利的事情搞得心烦意乱,而是被他们对这些事件的看法和观念搞得心烦意乱的。 书的开端分析总结出三大非理性行为情绪,分别是“恐怖化”、“应该化”、“合理化”。编剧用理论结合案例来阐述,专业的分析加接地气的表达,简明易懂,一边看一边觉得自己的想法被解剖一地,一览无遗,有极强代入感。 理出三座大山后,就开始来愚公移山了。 如何不被情绪牵着走,更准确来说是如何不被事情牵制我们的情绪?编剧给出了一个“模板”--四个步骤: 步骤一,如果我让事情牵着鼻子走,我的感受和行为多不恰当?(提醒)如高度焦虑,心不在焉,烦躁不安,一触即发,易怒。 步骤二,我有哪些非理性思考方式致使自己过分烦躁、生气、抑郁、愧疚或行为欠妥? a.关于自己,我如何想?(在这个事件中的自我评价自我感受) b.关于他人,我如何想?(事件中的关联人尤其是对立人,我对他的想法是) c.关于这个情形,我如何想?(对整个事件的内心感受和判断) 步骤三,辨别步骤二中的“三座大山”:恐怖化、应该化,合理化。逐一突破,基本框架为: (跟自己对话) 我想要ta……(怎么做),但ta也不是非要这样不可;我希望ta……(不要怎么做),但ta依旧做了,我也能忍受。 ta或ta们的做法我很关注,不逃避,也不将其恐怖化、应该化或者合理化,我会生气伤心感到失落,但也不是糟糕至极、无法忍受。 我不喜欢ta的做法,也不必效仿回赠或者冷处理不闻不问,我可以告诉ta我的感受,我希望ta理解改正,但即便ta依旧我行我素,我会难过,但不代表事情就一团糟,我不会因此产生过激行为。 步骤四 应用何种更佳之选来替代自己非理性思想行为 看完四个步骤,内心拼命点头好有道理呀,可是真的把自己遇到的过激行为套进去,还是有点茫然,还好编剧很贴心的在生活各个方面都列举了很常见的事例模板。从工作、配偶、育儿、长辈四个方面都有经典例子,可以大面积的套用练习,这对控制自己情绪和处理问题有很大帮助。 即使用了这个现实的思维方式不能真正解决问题,但起码可以保证自己不成为问题的一部分。
林阿焕 9.9/10
喜欢陈坤,真的太帅了,也是从这个剧认识刘亦菲的,当时觉得这个小姑娘长的真好看!
allatonce 1.1/10
生活处处是谈判,学会了很多新的方式与技巧,最重要的就是要不断的尝试,在过程中不断的磨练以致熟能生巧
荒叟 8.8/10
Doreén Dietel博士一位学识渊博,集几十年国际政治舞台的经历和经验,完成这部剧,是其智慧的结晶,值得观看。
Biu,扬班班,看激光______ 5.4/10