网友评论

《Azhagi》,世界影视史上的高峰,似乎读过的人都喜欢,但我今天要说一句,不喜欢。准确的说是讨厌。 我很喜欢许知远说过的一句话,带着偏见看世界。一个人要想真正成长,成熟,必须要形成自己的偏见。任何一本剧别管是谁写的有多大名气,认真读完后,请尊重你的第一感受,喜欢就是喜欢,不喜欢就是不喜欢,讨厌就是讨厌,倘若因外界的评价和其他因素而强迫自己‘喜欢’,这是对自己的不尊重,好与不好有评标准,有金线,但喜欢与不喜欢没有标准。 为什么不喜欢这部剧?很简单,我讨厌安娜这个人物,我很少如此讨厌一个人物。人是复杂的,都有七情六欲,都有这样那样的毛病,不能因为一个人做了一件与世俗不合的事就将她一棍子打死。这对一个人不公平。但是,人是社会动物,人有基本的社会属性,有基本的角色底线。你是谁?你是妻子,你还是母亲。 我讨厌的原因也正是这两点: 1.作为妻子,理直气壮的出轨。注意,是理直气壮,是她自以为的理直,实际一点也不直。尤其是跟卡列宁摊牌那段,看的我热血上涌,气愤难抑。你出轨可以,但你没资格理直气壮,你觉得不爱卡列宁,你可以追求自己的幸福,没问题,但方式让人极其反感加厌恶。你当着丈夫的面理直气壮的大声吆喝,恨不得拿个大喇叭向全世界宣布,没有丝毫对丈夫的愧疚,没有丝毫对家庭的责任,这是自私到极点的表现。 2.作为母亲,幼稚的近乎可笑,从来不认为自己有错,还既要儿子又要情人。我没看出安娜对儿子和女儿有什么深厚感情,全是嘴上说说,心里想想,看的我作呕。 书是好剧,但安娜,算了。
秋藤同学 8.8/10
这是本一本正经胡说八道的科普书,大部分的结论都经不起推敲。编剧好像是位非常有趣的生物学博士,语言非常有趣引人入胜,所以是本可以一口气看完的幽默科普书。 其实针对人体,本身就没什么必然的结论可言。人基本上是生物群体中唯一以直立行走为常态的动物,这点就已经难以解释了。其他后续人类的进步和改变,包括光滑的皮肤、灵活的双手、特殊的骨盆结构、超大的脑容量、长距离的奔跑以致于再后面的男女差异极大的结构,一夫一妻制的进化原因等等,无一不是从直立行走演化而来的。大概可以这么说吧,直立行走是人成为卓尔不群的最主要,甚至是唯一原因。 但人为何会直立行走?这个核心问题直到现在还没有头绪。各种学说众说纷纭,什么赶出森林说,能量消耗说,大灾难说。。。甚至有些专家提出是一部分古猿变聪明了,所以克服艰难险阻,终于站起来了。😂搞得这些古猿是解放前受到三座大山压迫的老百姓似得。连直立行走和变聪明之间的因果关系都没搞明白,我觉得300万年前的露西小姐要是听到这种解释,或许要气得活过来找这些科学家算账了。 我个人觉得直立行走或许有可能是基因突变的结果。或许那段时间(大约450万年前吧),老天一个疏忽,或者是存心好玩,在古猿群落中搞了一波基因突变者(也可能一波古猿吃了发霉香蕉🤣🤣),形成了独特的行走基因。就这样一群会走的古猿怪胎就这么出现了。。。这解释虽然不科学,但简单直接粗暴,把啥搞不懂的事一把推给老天爷,这也是古猿直到进化到现在也经常在做的事。😂😂 这部剧还试图解释了人类直立行走后形成的一系列变化的原因,比如四肢的改变、骨盆的变化、皮肤的变化、大脑的变化、生殖系统的变化等等等等。虽然大部分是一本正经的胡说八道,但我很喜欢这样的风格。其实回过来想,人类大部分的思想核心都是胡说八道,不是这样吗?几乎所有以前看来无比伟光正的理论现在看都是胡说八道,比如地心学说等。。所以科学的核心不在于正确,而在于一本正经的胡说八道。😁😁 每天看剧一小时,不妨常做快乐人!
李亚男 5.4/10
文笔就像一个朋友给你讲他亲身经历的故事一样,温婉而细腻,心情也伴随着主人公像过山车一般高低起伏。
巫晓君Johnna 3.3/10