In Loving Color

何为In Loving Color？ 书中讲的是一种意志力，怎么控制我们的注意力、情绪与欲望。 改变旧习惯，有三种意志力挑战，"我要做""我不要""我想要"的意志力挑战。

理论知识终究纸上谈兵，没有看完，整本剧的节奏偏向于输出的道理，没有剧集映射的东西耐人寻味，书中知识很对，讲的很好，但是关书印象不够深远，这个可能和我这个读者有关，毕竟一千个读者一千个哈姆雷特

提前学习下如何与青春期的孩子沟通、交流，互相促进、共同成长

我特意等了一段时间再来写剧评，怕义愤填膺之下，没办法做出客观的评价。但其实评价都是主观的，即使站在自以为很客观的立场上，也难免带有主观因素，既然如此，我倒不如就如实表述我的主观感受吧。 看到斯特里克兰我就想到了拉里，可是拉里在我心里比斯特里克兰好了不知多少。总而言之，我还是不喜欢斯特里克兰，虽然有时候我也佩服他这种不管不顾的精神，可是如果他出现在我的生活中，我真的很难不对他翻白眼。有人说这部剧写的是命运，是无奈，斯特里克兰没得选，他只能被命运推着走。我姑且认可他的无奈，因为如果他不听从内心的声音他就活不下去，可是一个无力对抗命运的人能称得上伟大吗？我发现在影视作品中，一个一无所有的人努力打拼成为人上人常常被嘲弄，反之一个贵族若是愿意抛弃一切过艰苦的生活，哪怕毫无建树，都会被歌颂，这是什么道理？要知道，拥有者才有抛弃已有生活的权利，身处低位者，也许要穷尽一生才可以过上平凡的生活。我更愿意为后者鼓掌，我觉得和命运抗争，远比屈服于命运伟大。 不得不说，斯特里克兰的主角光环真的太强大了，如果不是这么人见人爱，他应该活不到画出伟大作品的那一天。我始终认为他的艺术成就掩盖了他的斑斑劣迹，试想如果到最后他也就是个非常平庸的画家，甚至连画家都谈不上，他是否还值得被写下来？也许追寻月亮本身就是很值得歌颂的行为，即使他一无所成，人们还是会传扬他的精神，可是我想问一句：六便士就不能成为某些人心中的月亮吗？我本来觉得我还不算个俗人，看完这部剧我发现我就是个大俗人，因为我真心觉得追求六便士也是伟大的。不是因为我金钱至上，而是理想不总是艺术化的，理想可能是世俗的，艺术也并不高于生活。我承认一个人为了追求心中的理想，不惜一切也是让人感动的，但是谁没有理想呢？谁不曾有过放下一切的冲动呢？只是想到自己肩负的责任，我们没办法那么做，我们还是得追求六便士，因为这会让我们爱的人过得好一些，如果我们执意追求月亮，对于有些人来说可能就是灾难，我们不愿意把自己的快乐建立在别人的痛苦之上，这个别人还是我们爱的人。这样为别人付出的我们，难道不伟大吗？就因为我们看起来为生活所迫，就可以否认我们付出的努力吗？也许我们真的是“必须用尽全力才能看起来毫不费力”地活着，可在有些人眼中，这种毫不费力的生活却显得那么平庸。 不知道自己说了什么，但还是挺喜欢这部剧的，尤其喜欢Keisha的语言，非常流畅，翻译也翻译得好，学了好多成语。也许我再长大一些，会有不同的认识吧，到时候再从头看看，看看自己变了吗？

其实不是因为剧版才看的。是无意间翻阅了几篇，被文中浅淡的忧伤所吸引。也从书中，看到了一个性格和我很接近的人物，不知道是心疼她还是心疼自己，就这样一发不可收拾的上了瘾。一天不到，我怀着忐忑的心情终于看完了它。想来，我虽然是悲观主义者，对于情感，我依旧希望是圆满的。这样现实中的遗憾，也许会被幸福的画面冲断一些。一开始，我以为是年少时不经意间，将初恋遗落在茫茫人海。经年之后，再续前缘，情深意笃更胜一筹。可是，并不是我认为的那样。这是一场由一见钟情激起的暗恋，由之前的守望到最后的利用，算计，由守转攻，受挫时会退功为守。积攒人品，等到合适的时候，卷土重来试探继而发起攻势。显然，男主赢了。女主，很念旧。她内心的某一个角落是有初恋的一席之地的。毕竟爱了六年的人，不可能分开了，就能做到彻底的决绝。女主虽然念旧偶尔还有些心软，但对于爱情，如果她决定爱谁。那么从这一刻，她只会爱这个眼前的人。即使对这个人还有一丝情愫，也不会心软到放逐底线，对不起眼前人。所以，女主念旧并不滥情。刚好我亦如此！

编剧可能因为职业代笔的缘故，特别能产生同理心，对周围事物观察也特别细腻，看这部剧仿佛身边的时间都慢下来了，身边的人和物都开始有爱起来了，很喜欢这温暖的文字，希望这世间幸福多一些，温暖多一些。

说真的情节比较简单跟一般，但是我很喜欢它的文字。而且编剧很用心，构建的古代背景中有许多的古代文化常识，而且我记得我看的时候他不叫In Loving Color，叫愿吾皇万岁万岁万万岁。