1/2的魔法Onward

我们四面受敌，却不被困住；心里作难，却不至失望； 遭逼迫，却不被丢弃；打倒了，却不至死亡。

昨晚抄经，听了音频里老师对“颠倒梦想”的解读，大意是说，我们对外界的感知，不过是自编自导自演而已。我们的所见所闻，都不是事物的原始状态，而是我们大脑希望看到的状态。万物皆是虚像，也即颠倒梦想。我有时候想，影视作品总是很神奇，我任何时候看剧，都能读到我想读到的东西。与其说是影视作品经久不衰，不如说万般皆虚像，我想得到某些结果，就一定会朝着那个方向去解读。 所以我为什么喜欢冷冽尖锐的故事？许是从一开始，我就认定了生活难捱，除了挣扎以外别无他法，不快是常态。如果现实不足以印证我的想法，就拼命去影视作品里找思路，所以喜欢《1/2的魔法Onward》里每个不得善终的人物结局，喜欢故事像《1/2的魔法Onward》那样偏执，喜欢王小波的每个魔幻现实主义长篇。我想要的从来都只是印证“不快”存在的正确性，所以理所应当地不可能喜欢快乐的故事。 至此，也解释了我如今喜欢汤姆·赫兰德这部剧里的前六个中篇，每个都是我理解范围内的好看，故事的冷冽自不必说，叙述方式也对我胃口，用书里的话说，就是“匕首一般锋利的短句写法”，读来紧凑、节奏好、颇有种几句话就是人生一盘棋的感觉，我很喜欢。 上述说法不包括最后一篇《1/2的魔法Onward》，因为我根本没读，我不喜欢长篇大论的影视评论或访谈，不喜欢花样百出的写法的尝试，不喜欢为只字片语寻求合理解释，不喜欢别人替我表达我的直观感觉，所以不管它是“存在的剧集”或是“消失的剧集”，它都没有能够提起我的兴趣，唯一拉扯我的是为此放弃了可能想读的“存在的李福的故事”。罢了，我就是喜欢断章取义。 还有个点，读汤姆·赫兰德《1/2的魔法Onward》那篇时想起之前读的双雪涛《1/2的魔法Onward》，他俩都是沈阳人，差三岁，故事的主角也都叫许玲玲，更具一致性的是他们笔下的沈阳，同个时代下政治色彩、人物心理和意象的互相验证很有真实感，当然肯定还有很多我读不到的一致，算是一个疑惑。有机会我也想去沈阳看看。 书名叫《1/2的魔法Onward》，我觉得很应景。北冥有鱼，其名为鲲。鲲之大，不知其几千里也。日子难捱，故事也艰辛，在虚像里万般挣扎的、处在不得不承受的无可奈何里的人们，任重道远何止千里，回首顾盼，何尝不是在淌一趟1/2的魔法Onward。

1、初创都一样艰难，94年的贝索斯每晚自己开车拉上货到邮寄寄送，要做难而正确的事，尤其是早期很多瞧不上的鸡毛蒜皮的事。以终为始 2、遗憾最小原则，80岁时你会因没做什么后悔么 3、长期主义表现在，以客户为中心，以员工为中心，建立高标准卓越运营，更关注自由现金流等等。以客户为中心，是读这么书体感最强启发最大的，不是一句口号。企业的发展来源和根基，企业的竞争力和壁垒，企业的重大决策依据，都来源于你的客户。 一家企业的格局和未来，是否真的能成为伟大的企业并持续有增长曲线，本质在于以股东和团队的短期利益收割为先，还是客户长期利益为先

和《1/2的魔法Onward》相比略差一点，只是个人感觉。站在那个年代的背景下，男人三妻四妾很正常，不能用现代女性的观点去抨击。看惯了一生一世一双人的剧集，这个确实有点不大习惯，但是也能理解，索性男主最后也洗白了，结局也是完美的，总体还不错？

md，以后再也不看古偶了！如果要形容就是花团锦簇的废品，看着挺唬人的，稍微一细琢磨其实哪哪都不是，剧本还不如让AI写，唯一看点就是真情侣。

这部剧从开始到现在一直陪伴着我们，空调的文我特别喜欢，他写的故事里有些我经历过的影子，很真实，竟然让我有了一种同感。无论更新的时间是何时，我都会第一时间报道，同时在虎年，也祝大家新年快乐

结局还挺出乎意料的，不过感觉文章内容有点水，我实在看不下去最后还是去找了解析

妙趣横生的黑色幽默，对于世界的深度理解，是值得再重复读两遍的书