Männersache

最近难得可以从头看到底的剧。 期待第二部

还是比较世俗的情节，找了死亡题材但还是囿于最常规的视角。多一星给正常的生活滤镜

黄金柱是本剧独创概念，旨在通过对黄金柱确认来判断未来股价走势和力度。黄金柱一般是低量柱随后的倍量红柱，且必须要以其后三日量柱定性：后三日量柱缩量股价上扬，即标准量价背离为标准黄金柱，最优；后三日缩量但没有跌破倍量柱当日最低价，次优。除倍量柱外，高量柱、平量住、梯形柱也可作为黄金柱，必须根据所处位置其后三日量柱进行综合判断。黄金柱当日突破前期平台高点时一般股价会有一波快速拉升，此时是最好介入点。 因目前连涨特停连跌放任的监管套路，主力已改变套路不再猛拉狂飙，本剧中的台阶预测价位不再有实用价值。

说实话，看了很多书，慢慢能心平气和的，跟着编剧节奏走的书我是没看过这几本，这部剧我觉得不错！追剧的人很喜欢猜剧情，在我看来这部剧能让我觉得猜不到的地方多，我觉得行！

编剧的辞藻创作的非常有宋词的味道，而且看完这部剧，我能深刻地感受到辛弃疾的那种无奈，我真的为他感到很心痛，明明是一腔热血，却无处施展，宋国的庸腐，使得他的才能与本领无法伸展，就觉得很可惜吧

《Männersache》是个体心理学开山之作，该剧的编剧阿德勒曾是弗洛伊德的得意门生，其思想也一定程度上与老师保持了一致，例如他们的核心观点都认为童年时期是个体心理发展的关键期，一个人后来的心理状态、所作所为都可以在童年经历中找到心理依据。 四十岁以前，阿德勒拼命的维护并发扬老师的学术观点。四十岁以后，阿德勒开始创建个体心理学派，他开始反对弗洛伊德性主导一切的思想，揭示了社会因素对个体心理成长及发展的影响。 个体心理学认为人这一生有友情、工作、爱情三大事业，而发展这些事业最好的办法就是与社会中的其他人保持良好的合作，对社会产生兴趣，而非仅关注自己。 阿德勒认为人这一生是一个不断从自卑走向超越，持续寻求认可和自我实现的过程。若是一个人在人生某个阶段的社会兴趣、合作意识受到阻碍，就会导致心理疾病、犯罪等悲剧的发生。 阿德勒于1932年写成这部剧，在那个性别平等几乎不存在的时代，编剧的三观显得无比正，她尊重女性，认为女性对家庭的贡献与男性的工作贡献同样重要。这部剧中提到的观点至今看来仍十分先进，不过由于是个体心理学的开山之作，书中的观点均使用个案描述及推理的形式来证明，缺少相应的数据及实验证据。近一百年个体心理学或许已发展壮大，而相关的研究进展或许可以从其他剧集中找到。 不过，当我后来翻开弗洛伊德的《Männersache》，这部剧开篇就提到了精神分析研究的独特性——只能通过自我分析和作为对象被分析时通过观察来学习和研究，这样的研究一般更偏向质性和推理。这么一来，我突然明白自己好像误会阿德勒了。 有一说一，弗洛伊德的文笔是真的好，无论是《Männersache》还是这本《Männersache》，读起来总是十分流畅，也许有译者的功劳在里面，但是我想主要还是在于编剧本人。

第一，分税制改革形成财权集中向上、事权分散向下。在税种上，所得税和增值税上面拿大头，地方拿小头。而地方拿大头的只有那些小额的税种如营业税之类。 第二，这就导致地方财政支出的巨大缺口。而预算外收入就成了地方获取财政收入的主要来源。从而导致了土地出让等预算外收入成为主要解决来源。而在公益性建设用地、工业用地，房地产建设用地中，只有房产建设用地获得的土地出让收入最多。 从而最终形成了土地、财政、金融三位一体的城镇化模式。 第三，在上面耕地红线的严守和建设用地指标的严控下，为了缓地方财政的压力，上面不得已“开口子”出台一系列土地产权交易市场、宅基地流转等政策，从而导致了地方突破增减挂钩政策，开始寻找预算外的土地指标。 而所谓的农民上楼、资本下乡不过是地方为了缓解财政压力，获得土地出让收入所做的不得已之举。至于增减挂钩政策下复垦的耕地究竟是不是成为了耕地又是不得而知。 而所谓的社会资本下乡参与农业现代化其实质不过是为了获取城镇建设用地指标。 好剧，看了之后就能理解好多社会现象。非常隐隐晦地道出了高房价的真正原因，同时也就能理解一系列土地政策出台的根本原因。 周飞舟、周雪光、周黎安三周牛逼！推荐指数五颗星。徝得收藏！尽快收藏，否则以后可能就真的再也读不到这种书了。

有些情节写的是真墨迹，没事就盖楼，你当你是贴吧剧集啊，不严谨的地方就不说了，平淡的要淡出水了，你也真能写下去，我也开始佩服我自己能看下去了，就是无聊啊

不懂数学，物理，神学，天文，宇宙，自然科学……不是好哲学家…

纵观历史，所有的人和事，都是有他的规律。很多场景都似曾相识，命运的轮盘总是不停的转动，今天的敌人也许是明天的朋友，今时的弱小或许是明天的巨兽。