How to Disappear Completely

《How to Disappear Completely》——不以成败论英雄 美国911事件让伯克希尔旗下的保险公司损失惨重。事后，巴菲特表示，此前他已意识到可能会发生这样小概率事件，但是他并没有及时采取行动应对。 人们把这种小概率事件叫做“黑天鹅”。 未来事情的是按照可能发生的所有情况，依据各自发生的概率排布的，最终只有一个会发生，但没人知道发生的会是哪个。 有A和B两个交易员。A老成，投资策略保守，不投资高风险产品。B年轻，有冲劲，热衷于投资高风险债券。在行情大好的时候，由于B投资于高风险债券，投资风格激进，业绩出色。而A投资低风险类产品，以及一些固定收益类产品，业绩表现一般。 但是到了某天行情急转直下，开始掉头下行时，由于B大量配置了高风险债券，并且由于路径依赖，导致他执念于自己的判断，相信行情很快会变好，最终跌幅过多被强制平仓，B被公司扫地出门。而A因为保守的策略让他在市场行情不好的时候的亏损能在控制的范围之内。最终稳坐钓鱼台。不过A也有一种可能，就是还没等B暴雷被扫地出门前，就因为业绩太差被解雇了。 我们在回顾历史的时候，总能清晰的看到一系列事件发生的确切的时间以及事件发生前的一些征兆，能把其中的因缘和合分析的很透彻。但是置身于现实中的时候，我们却并不能把事情看得明白，当局者迷，总是会认为这次不一样。一只小火鸡被主人舒舒服服的喂养了1000天，在第1001天的时候，小火鸡怎么也不会想到自己会被端上餐桌。 面对世界，我们不知道的事情远比我们知道的事情要多的多。我们需要时刻保持谦卑的心态。 二战的时候，某国的战机每次战斗完回来，工程师针对机身上弹孔的分布情况，对机身装甲进行加固，但是后来在针对飞机被击落的统计中发现情况并没有好转。其实，机身上真正重要的部位在被敌方打中后是飞不回来的。能安全飞回来的，就算一些部位被打得千疮百孔，也只能说明那些部位并不是致命的。所以正确的做法应该把重点放在机身上弹孔少或者没有弹孔的部位。 这是典型的幸存者偏差，所谓一将功成万骨枯,我们只看到最终成功的那些人，众星拱月，继而传颂他们的成功经验。而没看到失败者，而失败者可能传递给我们更多的信息。我们往往只看到事物的一面而忽略了另外一面。 面对随机性的世界，如果遭遇失败。我们应该要不气馁，无论如何不能失掉信心。

郭嘉的谋划确实厉害，其他人却都带着赌性，不确定因素太多。官渡之战的另一种解读，可惜没有一个人物我觉得喜欢。

追剧名确实不好理解，看完发现这个剧名取得不够准确，应该叫知识的局限性，人在宇宙中很渺小，对认知也是冰山一角，只有不断探索新的认知人类才能弥补知识的“错觉”，这部剧带点辩证思维，不要过渡依赖和相信以往的认知！

我怀着极高的期盼，一直等到大陆简体版的播出...并且是最早一批购买了预售，也是最早一批收到实体剧集的人... 但是...竟然陆陆续续看了快1年才看完...刚开始读的时候就觉得十分啰嗦...读完后发现其实根本没有宣传里说的谈到的反思战争、直面南京大屠杀...甚至让人感觉作品是用它作为炒作的卖点...真的是很失望... 这部剧讲的就是一个画家的日常生活以及他莫名其妙的奇遇，情节像二流娱乐电影，故作高深又无聊得要命...

这套书看的荡气回肠，最后集数讲述老师生命末期的时候，回望剖析人生历程起浮，让人泪目。我们每个人都是家庭生活的重要舞者！