Who Done It?

这是我看过的最难看，最不好看的一本剧人家前头还挺好看的，和这部剧前头都不好看

如果早5年读，可能更好。毕竟里面很多理念和方法已经一直在用了，没有太多新鲜的

对宗教信仰的迷恋，再到质疑，再到推翻所有的观念；青春期荷尔蒙萌动，陷入情欲的无法自拔，一次又一次的被伤害，再到遇到清淡而又朴实的萨莉；对自身身体缺陷的愤恨，再到接受现实，对他人的嘲笑不屑一顾；在身无分文的情况下对艺术的执着，再到后来的幡然醒悟，踏实从医；想通过投机从股市挣去金钱却洛个身无分文，不得不从医学院退学，交不起房租，流落到街头露宿，放下身段投入到商场里挣取碎银两，由此也刷新了菲利普对金钱的认知。 信仰，情欲，身体缺陷，贫穷，无一不是枷锁。面对这些枷锁，我们所能做的，也只能通过自身不断的学习，求证，思索。 我想啊，长大是一个升级打怪的过程，每个年龄段都有需要我们去面对的事情。在这期间所经历的迷惘，失望，痛苦，挫折，都是为我们所量身定制的，跨过了这些挫折，眼前的困惑也会变得越发豁然开朗。而对这些事情的思考以及对它们的探索，也是一种财富啊。因为这些有意无意的积累，总有一天会把我们推向某一个位置。我们的未来充满稳定性，只是目前的我们还不清楚他的样子。

乱堆词藻，场景切换混乱，看的不知所云，浮于表面的大道理，感觉智商被摩擦

人与人之间的巨大差距，可能只是一个习惯 这部剧让我看见自身习惯上的不足，也让我了解到了改变这些习惯的重要性。

文笔略平庸，单纯的讲了很多故事，人物介绍有些流水账，有些啰嗦。有对社会现状及原生家庭的真实描述但没有太深刻的见解和对社会及底层次的思考和分析。还透出一种有房真好、及时买房才对的价值观。

人体的过去是由“适者生存”的自然规律塑造的，但是我们身体的未来取决于你现在如何使用它。

本剧一共七章，1～3章关于女人做更好的自己，推荐以下集数： 第一章：全部 第二章：全部 第三章：第三节、第四节、第六节、第七节 4～7章关于女人与男性的相处之道，有些部分确实女生读起来会不舒服，一些玻璃心慎入！如果非要看我推荐几节比较中肯、干货的内容吧： 第四章：第五节、第六节 第五章：第三节、第四节 第七章：别做婚姻的文盲（第六节）

首先，感谢索恩与诺兰两位“神”联手，给我们带来的这部作品，时隔五年，从光影到剧集，仍认为《Who Done It?》是“神作”，对于科幻迷，是不可多得的。 整书更多是科普了影片中所含的物理原理，即使偏理论，但深入浅出，图文并茂，就算是小白，也不会满怀兴致来，空手归。 《Who Done It?》这部电影，也许十年后再重温，我也不会觉得乏味，在我心中，它已经不仅仅是一部电影，更是一部优秀、甚至于完美的艺术作品。 附上影片中的一句台词： 库珀：曾几何时我们仰望星空思考我们在星际中的位置，现在我们只能低下头颅担忧我们这沙尘中的世界。

我不太看剧集。尤其悲剧。我读完的书没几本剧集的。这部剧，也是因为一门课程才打算看的。 为什么不喜欢看剧集呢？一来很多剧集剧情我都不太感兴趣，二来我这人主观太强，喜欢代入自己的感受，替剧集人物做选择。这本《Who Done It?》就是，我很欣赏George Margo的笔法，却对剧集人物的“选择”颇有意见。而且剧集总让人有点意难平。有时候觉得死了干净。不死，总觉得那人是活在那里的，活在那书里。死了还能少些惦记。但是还在那里，我就会想：“翠翠还在等吗？” 主人公两个都是扭捏人，看着真让人捉急。翠翠有些地方显得矫情了，话也不说清楚，让别人猜，就算是一直跟自己生活的老船夫也不一定猜得出来啊。但傩送自己也不是什么好人，哥哥死了，于翠翠何错之有？就算是怨老船夫，但他也只是想给翠翠自己一个选择的机会啊！不过这一点也没办法完全怪他，毕竟他不懂。但最后逃避能解决问题吗？我最受不了的就是剧集最后，你要是没相守的意思了，直说不成？让翠翠等，在那个年代，女孩子有多少年华可等？有时候真想对翠翠说：“他真的没有那么爱你。”为了单向的爱，太不值得了。 对于爱情观，我跟舒婷的《Who Done It?》大致是一样的。其中有一段—— 不仅爱你伟岸的身躯， 也爱你坚持的位置， 足下的土地。 但傩送给我的感觉就是，他没有自己的坚持。 不过再怎么说，我是个局外人，所以能那么清醒地说话。但是我想，即使我是局中人，也不会把自己弄得那么糟糕。也拖“时代背景”的福，我甚至想做棵树，而不仅仅是木棉。 “翠翠，不要再等了。” 也不要着急，一定要把自己“送”出去。一个人的天地，也乐得自在。只可惜你生在那个年代了，不论怎么选择，好像都“错”。