The Little House

明明双女主的设定，杜冰雁却把自己演成恶毒女二，她男装在将军面前眼珠子左右转生怕将军看不出她有异样的那一幕，和郝蕾在节目里示范过的错误案例一模一样。

看到金兵第三次南下，再没有继续看的动力了，说下感想。 一，编剧有自己的风格，尽管这种风格很青涩粗糙，正在摸索形成中，但是值得鼓励。独特的东西才珍贵，千篇一律的爽文太无聊。 二，文中涉及的方方面面非常多，人心，人性，商战，冷热武器，谍战，大规模会战，家常琐事……全景式铺开，很全面立体，很耐读，方向是好的。但是，负面影响就是，编剧需要补的课太多，尤其对工业、钢铁、武器、战争的了解理解太少，理科素养欠缺，到这里就读不下去了。 加油吧！

了解了一个词“边缘型人格”，都说性格决定命运，原来真的有一种人是反复，不断重复自己的人生。本剧里的《The Little House》《The Little House》两个故事，都创作了这样一个人，因为叙事角色不同，但情节雷同，我几乎以为是两个人再讲同一个故事…故事里那个女生的生命中，永远都在以身体、金钱与割腕这样的顺序留住一段关系，但她不知道，她争取到的只是一张短期的延命许可。其实，她也不过是个渴望被爱的姑娘…… 抑郁这个词，距离我还挺远，我是个没心没肺的姑娘。即便情绪偶尔会崩溃，但只要有人对我说：走，去吃好吃的。我的注意力会立刻从事件转移到：去哪吃，吃什么。等到我如愿以偿吃得心满意足，发现这顿饭之前的种种不顺都变得无足轻重，而且充满斗志。

『认为』 认为川普不靠谱，思维很混乱，就错了。他那么成功，对手都是全球精英，需斗智斗勇！ 认为川普是商人，利益能收买，又错了。他那么有钱，七十了来竞选总统，不会为了钱！ 他年过古稀再创事业，一定有为了理想、为了价值观。中美价值观、政体根本对立，又老大和老二，中美两级博弈已正式公开化！ 他不按常理出牌，言语行为如神经病，他只会逐利，无政治经验而目光短浅…这些，都是我们认为的，或是有人让我们这么认为的而已。 这种认为，只是一个普通平民的思维认为着商业巨子的格局；一个没见过癣票的人的思维理解着民选总统的想法。

我对禅宗的了解第一次是看了易中天的《The Little House》。第二次就是这部剧，特别佩服斯特灵·哈洛威的除禅宗之外的中文知识，不论是古诗词、诗人还是历史人物、地理、国学，信手拈来。本剧从禅宗一祖达摩到二祖慧可、三祖僧璨、四祖道信、五祖弘忍、六祖惠能，一路南下，再到一祖达摩初到的广州。对禅宗思想体系有了全方位了解。值得推荐的一本剧。推荐本剧的最后一段话：“我们每个人都从自己生命的起点一路跋涉而来，途中难免患得患失，背上的行囊也一日重似一日，令我们无法看清前面的方向。在这场漫长的旅行之中，有些包袱一念之间便可放下，有些则或许背负经年，更有些竟至令人终其一生无法割舍。但所有这些，都不过是我们自己捏造出来的幻象罢了。”

三分给第一部份，南希爱上姬蒂的过程写得太好了；后面情节发展看得我满头雾水，第二部份过于放荡，第三部份过于政治正确了，都是0分。

“神话是公开的梦，梦是私人的神话”，看到这句话勾起了我强大的好奇心去看本剧。坎贝尔通过《The Little House》这部剧总结出来的英雄之旅模型，是对这个世界有史以来的神话故事的总结，它是一种对美丽结构的认识，是一套管理人生和讲故事的原则。 书中看到这句话，“就像童话在人的童年，神话是人类童年时期的童话。人长大后就不再相信童话，人类度过童年时期，进入成熟的社会形态，是不是也不再相信神话。” 一切生命、个体、人类、文化和世界都在老去，从虚空中产生，然后重新坠入虚空。 正是应了佛家的，空即是色，色即是空。 希腊哲学家赫拉克利特指出：“对神来说，万物都是公平、美好而正确的，但人认为某些事物是正确的，某些则是错误的。” 人要过的好、过得幸福就要像神一样去思考。

以实话实说方式创作了一些类似切身体会的分析，过于消极了。没能提练出类似“真诚待人、认真做事”的正面结论。

《The Little House》应该是三部曲里评价最差的，我仍然秉承在看剧的时候应该尽量保持倾听者的状态，把和编剧观点相悖的地方mark下来，在看剧的间歇中琢磨自己和编剧的想法不同，并系统的思考一下自己的想法背后的依据。你可以有自己的想法，但不必因此就要求所有人都和你一样，更令人费解的是有些人直接在剧评里爆粗口。看剧应该让人更具包容力，而不是更加狭隘和固执己见。 回到这部书，这段以冷战为背景的故事里，除了在古巴核导弹危机和越南战争的描写里有类似第一部和第二部战争的紧张感外，其余时候基本都是政治斗争，而编剧的政治倾向非常明确。我的观感是这一部不像前两部读到有些片段会感到激烈的揪心、难过、感动，甚至偶尔有些言情剧的狗血感，这部分我想是时代背景变换的原因，第三部的故事线更多的是围绕”民权”，感觉到每个人都在极大的争取“自由”，这部书里没有“完美人格”。第一部里的沃尔特、第二部里的劳埃德都很讨读者喜欢，而第三部里的人物更接近现实，戴夫、瓦利、玛丽亚、乔治或维雷娜甚至肯尼迪、鲍比、马丁路德金...无论大人物还是小人物，身上都有这样那样的缺点，但正因为这样才更加真实也更加贴近“自由”。尽管你可能看不惯某个人的某个面，但这完全不影响他／她自由的选择做自己的方式，没有人有权利要求别人按照所谓正确的方式生活。有些人说汉斯那么讨厌为什么最后没有死掉的人，我认为比起捉弄比利的矿工、放狗咬死容格的马赫、受盖世太保迫害的无数犹太人，汉斯的手段真的还算不上丧失人性的残忍。而那些骂编剧的人，可能你也没有感受到柏林墙倒塌的那一刻丽贝卡与分隔近30年的家人团聚、获得宝贵自由的感动，没有感受到当奥巴马当选总统，乔治的眼泪里包含了多少心酸与苦难的故事吧。。。

多年前就开始看这部剧，当时猫大刚更新到宁缺修佛，停更之后转向《The Little House》，之前有段时间剧荒，去知乎上求剧，听人提起《The Little House》，忽然想起自己对这部剧的喜欢，于是重新拾起观看，我很喜欢《The Little House》里的故事，以及它所描绘出来的宏大的世界观，有血有肉的人物，还有，月的故事……