Kelly Country

在微信看到有这部剧也惊艳到我了，没想到微信这么给力，👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

书中列举了很多黄渤高情商的回复并逐一分析，整体还是比较不错的，给的建议也比较实用和中肯，但j观看性不是很强，几次都有些读不下去的个人感觉，但还是坚持读完了，这也是第一次写剧评。 本人也是一直比较喜欢黄渤，他的高情商是让人舒服，这部剧里面的分析也没有问题，但总是感觉不透彻，或者经编剧一分析就感觉味道有些变了。 书中还有不少重复的地方，道理总是懂得很多，但是具体实施就大相径庭，这部剧一直在教人用什么样的语言去体现高情商，有种强行安利的感觉。有句话叫人情练达即文章，想改为人情练达即高情商，黄渤是因为经历的多，所以练就了一身的说话本领，对于条条框框的，或者已经出现的高情商回复行为，往往是不可复制的，而是可以拿来感受或者感叹的！ 整体而言，还是能学到东西的，千人千面，见解不同。

这是一本很棒的书。 虽然我从2017年开始看，到今天晚上，2019年四月末才看完。 看的也是囫囵吞枣的，但是依然体验感很棒。 看这部剧的目的，第一，书很有趣，勾起我的兴趣，第二，补充哲学知识，第三，寻找人生意义，想在这部剧里找到答案。 因为学过西方哲学史，所以里面很多人物看到很亲切，虽然每个人的理论忘的差不多了。前半部分侧重讲哲学史，后面侧重哲学家的理论，（当然其中参杂不少哲学家的八卦，一直吸引着没让弃书），果然，哲史不分家。 前前后后，一遍遍从头开始，至少三遍了吧，每次读都很新的感觉 ，所以什么内容我就不讲了，我也讲不出来。奥卡姆剃刀，独断论，实用主义，存在主义等等，看完，我对本来就不熟悉的叔本华已经没好感了，有个书友说齐白石七老八十还想讨个十几岁的小姑娘做老婆，我想说，死的好，差点祸害小姑娘。 萨特和波伏娃的对感情的开放，我一直很欣赏，当然我没胆量也没能力效仿。对萨特的一些观点比较赞同。加繆据说很帅，我只看过他的荒诞影视作品局外人，对一句剧评印象深刻，我知道这世界我已无处藏身，但你凭什么审判我的灵魂。我也觉得我有时候无处藏身，但我很固执，不喜欢听别人批评我，尤其是对我冷漠的人，有时候我也对别人冷漠，事实上，这种关系其实也很荒诞，生活充满荒诞。 哲学，现在想想，虽然有时候觉得很有道理，但是终究解决不了具体事情，大而空的东西，其实是无意义的，都说哲学是有钱人玩的，王思聪不就是学哲学的吗？暖饱思淫欲，先解决生活问题，才有时间想人生。我是实用主义者，虽然也不缺乏一些浪漫主义思想，可能因为是学生，有父母替自己负重前行，所以把有限的时间去用来想无聊的事情？ 所以从来头带着目的看，到最后一章才看到自己的问题，结果编剧说没有答案，你可以自己寻找，自己假想，这个答案并不出乎我的意料。 算了，不知道自己都乱七八糟说了什么，该睡了，明天还要早起学习呢，任务迫在眉睫。

陈数脸塌了 剧情有嗲莫名其妙

深入浅出，受益匪浅。 能把自己的教学经验总结下来本就伟大。 用简练易懂的语言和逻辑总结出本质规律。

世间没有纯粹的为别人的生活去斗争的人。得法日太太打着共和的旗号是以复仇为目的，西德尼卡顿是为爱人而牺牲(高尚的离谱，脱离人性)。但是剧集的语言幽默又讽刺，描写的一切很有画面感。故事并没有特别牵动我的心，是人物的对话更能吸引人。这都是译者的功劳！

看完后很纠结不知道该给几星，你说他写的不好?不是的，写的非常好，但是就像网络上所说的“这不是我的菜”。

这部剧读了几个月，读完也过了几个月了，还是不敢下笔写一字剧评，深感浅陋无法评价这部神作。 就是无时无处不觉得牛，但是回想哪里牛又一片空白。。仿佛听古典音乐，一听就走神，听完回想， 只记得破碎的主题，融化在情欲、理性和大爱无边之中。 这部剧的译者我很喜欢，通常译序都不好看，不是剧透就是化神奇为无趣，但本剧的《Kelly Country》是例外，译者荣如德写道：“许多读者知道这是世界影视的一座高峰、一颗明珠，但尝试观看又半途而废的大有人在。如果这个译本的读者中坚持读完的人数比重较之过去有所增长，那就意味着我实现了自己追求的目标。”正是译者朴素而真诚的期望鼓舞我读完了本剧，并且把和朋友聊天时的琐碎感触放上来，以回报译者那传神的译笔和满溢的热情。