Lunch Hour

读Lunch Hour有感 一个人如何才能找回初始的善良 书上说 要么做某一个人的国王 要么像乞丐一样到处去流浪 而我只是一个嬉皮笑脸的老流氓 在盛夏的傍晚 微风薄凉 在夜市的烧烤摊旁 我就是莎莉·安妮·菲尔德笔下吊儿郎当的王二 我的全部善良 就是那个人尽皆知的破鞋 陈清扬啊

放书架上两年了，今天才翻开，没想到5小时就读完了。书名可能因为翻译的关系并不是很贴切，我觉得更像是《Lunch Hour》。每一个人物的内心独白，拼凑出了整个故事，编剧的文笔不错，除了书名，全文的翻译还算通顺易读，几乎每篇都死一个人。 本剧的主题：未成年人犯罪

封建大家族制度败落了，时代的混流总会将不合理地旧制统统拆掉，这需要一个过程，不堪忍受的人有的被迫成了牺牲品，有的顺势而为成为了新时代激烈的鼓手，有的在一步步退让后终于觉醒了……在《Lunch Hour》里，觉慧这个鲜活激烈的生命奔跃着去远方，他看到了破败、看到吃了的真相，他一点也不能忍受，鸣凤为他和自己殉葬了，这种悲痛是他不曾预料到的，离开便是最好的选择……后来《Lunch Hour》里，觉民和琴一直鼓舞着年轻的生命要为自己的命运奋斗和抗争，淑英也被迫走了，作为一个女子她彻底改变了沦为大家族婚姻中的陪葬，她终于自由了……后来到《Lunch Hour》我越来越喜欢觉民和淑华，觉民稳重、坚定而勇敢，淑华冒失、冲动、毫无顾忌，厌恶又同情觉新……尾声的时候觉民的话就像我自己憋了一肚子的恶气一下子发泄出来一样淋漓痛快！觉新终于觉醒了！如今我们又生活在另一个现实，另一个社会环境中，我们的制度也会走向败落，时代的混流仍然会将它冲垮，我不能说一定会有多么开明，但我们要与不合理的旧制斗争，要与那些毫无人性、道德败坏、阴险奸诈的丑恶嘴脸斗争。最后的那封信里觉新写到：“我的上进之心并未死去。”我也希望自己不管社会规则如何，都能一如既往的实实在在的干事！

感谢译者，全文读下来特别流畅，没有任何语言翻译过来的不适感，像散文一样，语言流畅，用词准确。 对于亲子关系和家庭养育，这部剧提供了一个独特的视角：依恋，亲子关系的好坏在于孩子内心真正的需求是否被看见，深层的渴望是否被感知到，孩子是否与你建立起良好的依恋关系。 孩子形成健全的自我，能够自信勇敢面对生活，源于父母对其的“无条件的积极关注”，他知道无论我是否成功，父母依然爱我，无论我遭受了什么，父母永远是我后盾，这种安全感与确定感所带来的影响是深远的。但是有太多家庭，对孩子的爱是“有条件的”，“你考好了才能出去玩”“我的孩子肯定最优秀”“如果在哭，就不是我的孩子”“我不要你了，去找你其他妈妈吧”……这些看似普通的话语，却一点一点的将你的孩子推远。在这种压力下，因为害怕父母不喜欢表现不好的自己，孩子不能表现真实的自我，也就无法全然信任父母、依赖父母了。 现在社会崇尚独立，好像孩子越早懂事独立，父母越觉得自己教养有方。我们有时还会嘲笑孩子：“这么大了，还要粘着父母”。这种理念，在某种程度上给教养造成了障碍。孩子没有成熟之前，我们催着他们长大，害怕他们退化，这种做法其实是在将孩子往外推，而不是拉向我们的怀抱。孩子的成长、成熟并不是靠父母催促出来的，而是他自然成长、自发实现的。就像我们不用费心孩子会不会长身高，只需喂给他们食物就可以了。自然界自有更替，没有谁为了春天而拒绝冬天的到来。同样，我们不能为了孩子的独立，而拒绝他们依赖父母。 血缘和抚育行为并不天然就是教养的权威来源，只有持续健康的牢固的关系，才能让孩子认可父母，并且愿意执行父母提出的要求。 在现代的快餐文化中，我们都注重以结果为导向，所有行为都希望短期就能见到效果。比如父母们会去学习一些管教技巧，只要赢得了孩子暂时的顺从，就认为自己的办法是有效的。但对于亲子关系而言，所有功利的、技巧性的做法，都只会适得其反，让孩子的心离我们越来越远。 当我们放弃“教养中应该做什么”，将注意力放在亲子关系上，看见并及时回应孩子，让他们感到安全和满足，所有的问题都会迎刃而解。

本来是为了做任务才看的书，看了一部分发现写的不错，后面忍不住一口气看完，很不错的一本推理剧集，精彩！

很羡慕倾城有时光这样一个爱她一生的青梅竹马，即使她曾经反复利用时光，时光也依旧深爱着她，不离不弃。 或许爱情这种东西，总是要历尽磨难后，才会显得弥足珍贵吧

似乎听到温柔的女声将生活琐事娓娓道来，平凡的生活充满了趣味，不由嘴角上扬，浮躁的内心变得平和。

是对当代文化人对传统文化与现代生活和处事观念的潜心描绘，应该安静地细品，只是很多传统知识还有点障碍。