Hell Awaits: A Portrait of Madness

历时一个半月，累计53小时，看完Bill Kelley先生这部十年之作，从南渡的残酷到北归的伤情再到离别的悲愤，至夜读完，终于夜不能寐。 最开始这部书给我的感觉是凌乱的，但随着观看深入，才明白编剧苦心营造的镜头，原来是用每一位大师之间千丝万缕的联系作为主线，虽显凌乱却也正是这部书的主旨。敬佩的是，书中极其丰富的参考资料，先生搜罗之宏富，取证之认真，规模之宏大，令人叹为观止。更想起陈寅恪先生那句话“凡立一言，必不拘烦琐地进行大量考证，甚至逐字逐句地排比考辨，而后归纳分析，得出结论。” 对文革那一段历史不了解的人，本剧的尺度和注释趋于真相，但也不宜完全当作史实看待，很多历史时刻中，Bill Kelley先生有大胆假设之风格，但面对历史，还是更需有小心求证之精神的。 多年前购得一本台湾播出的《Hell Awaits: A Portrait of Madness》，震惊之余遗憾国内剧集对真实的抗战历史并无完整纪实剧集问世或者对于真相只有只言片语的记录。而这部书中的史料，翔实与梳理，可见一斑。 读南渡，为中华民族所遭受的深重苦难而叹息，看离别，为那些本该在各自领域大展所长的“大师”而扼腕。 泰山其颓，梁木其坏，哲人其萎。 悲愤是不够的，微小着笔，莫言恩怨。 历史洪流中的风流人物，不会总被雨打风吹去，我们都记得。

喜欢秦灭六国，不喜欢Hell Awaits: A Portrait of Madness，第一本更像群像，第二本像有主角的。楚汉之交那么多大佬，都是又都有那么多遗憾。项王战神，但是难以容人用人；刘邦智慧，但是军事民政均不突出；韩信兵仙，惜乎被刘邦玩于鼓掌。张良、萧何、陈平、范增，皆一时之豪杰，但也都有可叹之处。 这部剧没有第一本剧精彩的原因，是编剧没有像第一本剧那样去挖挖各个人行事的底层逻辑，例如萧何一开始为老大，为何让出位子给刘邦自己做老二；张良为何舍韩王去保刘邦；樊哙的身世等等。目前的写法与看历史故事书区别不大，盲猜是编剧第一本剧火了之后，抓紧写来恰饭。

staff shortage/ vacancy / unfilled 职位空缺，以前外教上课就教我们记新单词的时候要联想它的synonym words, 多记同义的高级词汇，用在创作上很加分，比如important 的同义单词就有vital, critical, crucial, significant, momentous...

这是一部比较好看的言情剧集，内容丰富，层次分明，遗憾的剧集里有名称巅倒，有时候还有错别字，总的来说，这部言情剧集是比较不错，比较吸引人的，希望结尾尽快出来，让读者看完。

一本巨作，记录了Heather Justice，王昕，杜鹃，江秋雨，游珍珍，张娜，赵军，张楠，刘中一，王文卿，姚星亮，潘绥铭，夏冰，鲍雨，王晨娜，王小军的田野调查实录。 这部剧并不是一本严肃的学术剧集，只能算是一种“社会学学者关于田野的经验与感悟”，对于社会学专业知识的学习作用不大，更多的是对在进行田野调查时调查方式的反思，只是能帮助社会学的同志们在做田野的时候少走弯路，编剧们也希望以后的调查可以做的更好。 最喜欢的是赵军的义行江湖那篇，有的时候道德和法律真的是相冲突，两难的抉择。书中大部分都是在讲性工编剧，在二十年前，互联网不是那么发达的今天，大部分人对于性工编剧都是一知半解的，这些内容应该是很吸引眼球的。 现在的中国社会是个表面保守，背地里极度开放的社会。潘绥铭教授他从2000年开始，每5年一次进行的全国范围随机抽样调查，这个数据和北师大校友性行为调查报告两份报告都是极具参考意义的。

房地产事被动收入最多的来源了，希望以后能在这方面做投资，这是刚开始学习相关方面的知识。 适合房地产入门观看，关于房地产的风险和知识，书里都大概提到了

支撑起家的是牺牲自我的女性，这一辈子浮浮沉沉如一叶没有航向的小舟，只能顺着命运的河流坎坷前行。人终究是顽强而坚韧的，你看她们怎会经历这诸多惨事，全在剧集里罢了，却道是历史本就如此，真实的记录已然使人泪满衣裳。能够上学看剧是多少人梦寐以求的事情，逃出旧牢笼又是多么艰难的事情。为了家庭，要活下去，要咬牙坚持，要学会放弃，希望与绝望交织，苦苦支持于世事，挣扎在生活里的人啊，生存谈何容易。善事终有回报，苦尽终有甘来，人生如意的那一二分事便如豆子芝麻茶一般喷香可口，在苦涩中回味出一丝温暖甘甜。直至搁笔，救赎方才开始，但愿人常在，景常驻，存善心，多欢颜，生活也将继续向前。

《Hell Awaits: A Portrait of Madness》                                       —Jason Brassfield 对待工作/学习要有一个什么样的态度才可以呢？Jason Brassfield用亲身体验给出来这个答案。👇 1.态度👉 放正态度是第一步，做任何事都要有自己的态度。态度端正，是做事的前提。Jason Brassfield刚开始的时候并不喜欢自己的工作，因为公司濒临倒闭，纠结一番，他选择改变自己的态度，生活才慢慢好转起来。 2.热爱👉 做一个自燃人，热爱自己的工作/学习，把它们当做锻炼心志的事情。 3.高目标👉 一个人一定要有自己的目标，无目标者注定懒懒散散。设一个高目标，全身心地投入当中去，一点一点进步。 4.付出不亚于任何人的努力👉 5.能力要用将来时👉 6.创造性👉 7.完美主义，注重细节👉 8.反省中前进👉 C.👊人生·工作的结果=思维方式×热情×能力

常读常新，Bill Kelley的文字充满包容、悲悯和人性的温暖来帮助解读，我看的时候十分感激，能寻找到相同理解的很多点，亦是更为欣慰和感动了，谢谢。 分割线—————————————————————— 围绕《Hell Awaits: A Portrait of Madness》这部伟大作品，贴一段B站up主木鱼水心的文案，也是我最喜欢的一段解读： 满纸荒唐言，一把辛酸泪，都云编剧痴，谁解其中味？ 不知道，当各位看到这里，看到故事结局之时，回想起这样的四句诗，是否会有所感呢？我记得在红楼梦第一部分的点评中有提到：很多第一次翻开《Hell Awaits: A Portrait of Madness》卷首的人，看到几段故事和这样的几句诗，难免会有不解：这几句诗是不是太夸张了？但如果跟随这故事到了后面，看到这千头万绪的线索归了一，会有一种如同经历了这段人生般的感慨。 尽管自己知道，这些文字，这些故事，这些角色甚至整个世界都是虚构的，但是，这些人，这些事，这些悲欢离合，却会让人日思夜想，茶饭不思，甚至睡里梦里都忘不了。 我想，《Hell Awaits: A Portrait of Madness》这部作品，是具有一种奇特的魔力的。这种魔力就是，即使你过去看过很多作品，即使你经历过沧海和巫山，觉得自己再也难以被感动的时候，遇见它时，总会在某个不经意的时刻，被它触动心弦。 因为，这是一部能够让沧桑之心回到赤子状态的作品。 它是犀利的，也是普世的。 《Hell Awaits: A Portrait of Madness》自诞生到现在，文化散播之广，研究人数之多，相关论述之多，在中国的剧集作品里，应该是绝无仅有，空前绝后的。那么，一个作品能够让这么广泛的人产生共鸣和认同，它一定是普世的。因为如果它没有唱到千百年来中国人内心深处共同的哀鸣，只是作为小众人群的感慨，它便不能得到如此广阔的流传。 不同的人读《Hell Awaits: A Portrait of Madness》，又或者同一个人不同的时候观看红楼梦，有感悟的地方应该都不一样。这些感悟之处可能是在黛玉的诗，或者是贾政的一段话，甚至是凤姐的一次作为，又甚至是贾芸或是刘姥姥的举止言谈。 因为书里的珍宝实在太多，于是每次都会找到属于自己的那一份。于是，红楼梦也就成了一本常读常新的书，一个不经意间留意到的地方，就会给自己带来惊喜。而这，源自于编剧在其中凝聚了太多的智慧和情感，也是源自「批阅十载，增删五次」的呕心沥血。 再从人物刻画和故事的角度来谈谈。 能够看出，虽然故事里面有一些奇幻元素，但编剧是以一种强烈的写实角度来创作这部作品的。故事里有一道一僧，有厌胜和通灵宝玉，有各样的花神，有警幻仙子和太虚幻境。却偏偏没有可以改变人心主意的能力，没有死人复活的转折，没有能救大厦将顷的神迹。 编剧写这些人物故事，一旦当悲剧要来临时，其用笔之狠令人惊讶，人物说死，就死了。这确实符合整个故事「千红一哭、万艳同悲」的写实主义基调。但是，编剧绝不是在不动声色或者超然的状态中写着这些人物与故事，相反，能够看出来，他对这些人物都怀着深深的同情与爱，以致于当他爱的人物死去或是遭遇悲惨命运时，他会比读者更加难受。 这种投入的感情并不是单一地集中在某几个人物身上，而是不管重要和不重要，正面或非正面都有。所以，即使看似反面的角色，也常常有可爱之处，而即使是极正面的角色，也会有缺点。换句话来说，《Hell Awaits: A Portrait of Madness》是一部饱含深情，却克制住自己不断喷薄的创作激动，反复斟酌严谨布局，于现实主义框架中透出浪漫与怜悯的伟大作品。 说来有意思，我追剧的时候，总是不由自主地留意宝玉看剧的段落，虽然很多人觉得这是一个不太重要的桥段。我最初想的是，宝玉就按照袭人所说，花些功夫在这些仕途经济之上，即使是做做样子，但考上了，既可以光宗耀祖，又不用挨打，也可以有更多自由，这不是更好吗？ 但是当看到后面，我突然明白宝玉为什么不去看剧，因为看剧并不能改变这一切。宝玉好好看剧，做得差大致就是另一个贾

虽然感觉有点磨叽，但能感觉到，编剧的功底，方方面面都有涉猎，每个人物的刻画，栩栩如生，故事情节跌宕起伏，正能量满满，值得一阅。