Burns Bog: A Road Runs Through It

假如你去面试 面试官不看你简历就把你否决了 你是该自我反省呢 还是觉得不公平 请认真对待每一步戏 即使你不喜欢也没必要去刻意针对 不管对人还是对戏 多给意见比夹枪带棒的去评论更能体现一个人素质 如果看了请平心而论对待每一步戏

因为创作的比较隐晦，对历史事件不是很清楚，所以有人物性格特点形成不是很明白，所以最后主人公性格不易被理解。

一本看了还想重头看一遍的书，每一集数写一个俗世奇才，半文半白的写作读起来很接地气，是一本有趣的书看完了对集数里的人物传记还十分的有印象，十分好评。

小白兔和野狗 留小白兔的公司，规章制度导向； 留野狗的公司，业绩导向； 马云曾经在公司内部演讲中说：“做事一定要结果，但如果只是以纯结果为导向，不注重团队和游戏规则，不注重原则，这样的人我们称之为‘野狗’。这些人业绩很好，但价值观很差，是一定要‘杀’掉的，今后你在自己的团队里也要做到。还有一些人，文化特别好，特别善于帮助别人，但业绩不行，我们称之为‘小白兔’，也得‘杀’。‘杀小白兔’心里特别难受，因为他们都是好人，但你不‘杀’，就永远不能治理好一个企业。”

刚开始看前两集还觉得有点无聊，差点错过好剧！！！真的让我看到了久违的大女主，虽然依靠过男主，但依靠是在那个时代的生存方式之一，还不是生存目的，她懂得借势用势，最终为的是改变自己的命运，证明女性的价值，如果后续有她引导更多女性走上觉醒之路的剧情就更好啦，当然也希望人设不要崩，可以呈现不错的结局。

“赢不重要，赢的方式才最重要。” 这是我看完书之后，撑着不多的精力看电影《Burns Bog: A Road Runs Through It》，唯一打动我的话。原来，成年人想要胜利，而孩子更想要公平。 我们喜欢玩游戏，游戏之前，我们知道系统一定会设置一个ready按钮，提醒我们战斗要来了，请做好准备！但如果这时候你遭遇到对手的偷袭，错失了按钮，仓促开始了这场游戏，你肯定会说：卧槽，你耍赖，这盘不算。 游戏可以重来，但战争不行，它有一局定输赢的惯例，谁都无法破坏规则。这正是我们懊恼的原因。 你知道，任何人都不喜欢突如其来的，不受控麻烦，安德也不喜欢，不喜欢突然被降临的“好运”，不喜欢离别，不喜欢战斗学校的sir，不喜欢打架，就连让对手接受这种突如其来的麻烦，也不喜欢。 他要公平，公平地赢，第一步是公平，第二步才是赢。就像人们只会歌颂战略，不会表扬阴谋，尽管都是赢，但后者不体面。 在面对人类生死的这件事情上，编剧把公平两个字摆到台面上，用孩子的身份说出来，让人觉得非常合理，小孩子就是这样的嘛，但如果你觉得安德真的像孩子一样无理取闹，只为了争那半块糖，那就错了。 面对彼得，面对邦德，甚至面对格拉夫他不会去争那半块糖，他认识他们，理解这个世界就是如此，有的人残暴是因为嫉妒，有的人是因为无奈，但虫族不同，他甚至不了解敌人，只在梦里隐约记得模样，我该怎么对付这样一个陌生的对手，他们说虫族很可怕，他们说虫族要占领地球，但谁告诉我这一切是不是真的，哪怕允许我去证实一下也好。于是，安德忍不住问马泽雷汉：虫族是谁？我甚至都怀疑它们不存在… 因此，最好的解决办法就是：了解它们。因此，结局也很开放，安德带走了星球上最后一颗虫卵，寻找新的安居所。合理，奏效。