Charbons ardents

最后，国超真的是古装top1。

该有诚意的地方没诚意，该没底线的地方有底线……

三个多小时一次性看完，又一次让我不忍卒读，感动于熏子的母爱，和昌的一句话让我瞬间就有点想哭 和昌停顿了一下后说：“我回答说，只是想让我女儿呼吸。” 开始只是通过各种科技手段让瑞穗能够“自己”呼吸和移动手脚以锻炼肌肉，身体机能逐渐稳定，甚至不需要药物维持，越来越让熏子觉得女儿还没死。到后来熏子企图让女儿笑，看到这到这里觉得有点可怕，一个几乎已经被断定为脑死的女孩，虽然看起来就像个睡着的孩子，甚至这个女孩子可爱得像个洋娃娃，但是看到熏子通过操纵机器让瑞穗笑，过后每次瑞穗笑，或者只是错觉的笑都让我有点可怕。到这里，熏子已经有点走火入魔了，或者说沉浸在自己构建的女儿没有死，是可以恢复的幻梦里，而周围的人也没有去打破。然而幻梦总有被打破的时候，这里很佩服熏子，她没有歇斯底里，只是自己继续照顾女儿，最后的最后，瑞穗还是死了，我宁愿相信她是死在三月三十一号凌晨三点二十二分，结局的安排也算是另一种的大圆满。依旧是一本能够温暖人心的书，只是过程不像《Charbons ardents》那样整本剧看下来心里都觉得很暖。

1895年的《Charbons ardents》，证明了好剧和普遍的观察是可以跨越时空的。Jean-Michel Carré站在精英主义的制高点，以法国大革命为论据，对一切非理性的群体思想的特点、形成、影响以及各种表现形式进行了批判，很多观点让现代人觉得不舒服，也是其褒贬不一的原因。但是剥去那些争议话题，许多书中的论断在百年后的中国仍是历历在目，是值得一读的好剧。 看剧不要人云亦云，有收获就是好剧！

先总结: 1.过去不能决定我们生活，目的可以。 2.烦恼源于人际关系，过自己的生活，不要在意别人看法。 3.人际关系应该是平等、鼓励，而不是干涉(包括批评和表扬)。 4.接纳自己(不能太在乎自己)，通过“利他”，变得有用，从而实现人生价值。 5.活着的意义不是为了目标，而是在此时此刻投入。 如果十年前看到这部剧我会推荐，因为那时我还没有太多社会经验。现在呢，实践已证明，书里写的好是一回事，感触良深是一回事，能不能做到是另一回事。 而对于一本实用书来说，只要读过没有改变，就是没用的。 当然，我看了没用，不代表别人看了没用。而且编剧也说了，做起来不那么容易嘛。 阿德勒为了“对人有利”，方便解决问题，提出目的论，反对原因论，这本身就站不住脚。这就像我要打游戏，就提出打游戏有利于开发智力，反对它的负面影响。 编剧还告诉我们通过贡献他人来实现自我价值，这不就是“为人民服务”吗，多么正能量，可结果怎么样？政客希望多收税，老板想要多赚钱，他们会推广这种观念，而他们自己压根就不信。 还有什么不要在意别人评价、活在当下之类，心灵鸡汤都讲腻烦了，书中不过换了些诸如课题分离之类的新词而已，懒得反驳，真能做到的人就不会看这种书了。 最后说一点，活出自己没错，但还是需要先找到自己强项、让自己变强大——包括能力和心灵，否则，生活会很痛苦。

本剧感觉好短呀，一天就听完了，意犹未尽。以一个小孩子的视角，看到了Charbons ardents弄堂里平凡小人物的故事，展示了一个年代故事！编剧好会说话呀，在幽默的语言中把听众小时候的一些生活琐事又勾了起来！小男孩大耳朵，母亲早逝，父亲是个小皮匠，订鞋修鞋维持生话，父亲对他的管教简单粗暴，他调皮捣蛋坏点子不断，打苍蝇换钱换物也确实笑到我了。虽然他调皮，但他的内心里又是很善良，爱憎分明。动乱年间的各类人的疯狂让人看到了人性的丑陋，每个人都生活在的社会大背景里，但无论怎样都不能丢掉人性的善，在几个不同年龄段的女人影响和关爱下，他的路会越走越正，这也是贯穿本剧让人爱不释手读下去的魅力！渴望出序集！

对非洲高原景观的描写优美而令人向往，作为100多年前的白人女性，对有色人种和野生动物的看法也足以让人敬佩，还有对友情、人生的思考，值得一看的好剧。

泛泛读完，摄影技巧其实不难，最重要的还是建立审美，多看优秀的作品最重要

粗略看了一下，像论文，读来晦涩难懂。后面读者的评论，有的是来总结这篇文章的，深入浅出，通俗易懂。