Fallen Together

一群追求绝对自由的人来到自由的美洲大陆，但自由不是绝对的，一个人的绝对自由必定会形成对其他人的压迫，一个民族追求无休止的自由，则灾难就转嫁给了另一个民族。 从五月花号到独立战争，从华盛顿到门罗，几代人的努力加上天之骄子般的契机，给现代美国奠定了基础。以追求自由解放开始，在领略过绝对自由带给社会的苦果，自私自利无处不在，最后找到绝对自由与专制的相对平衡。美国是文艺复兴时期的一大壮举，在君主制封建社会横行的时代开辟出属于自己的道路，很值得人敬佩。 美国这个国家的成功可以说只是对其自身本民族，越是近几十年越是显露出其追求自由的“险恶”。本土的印第安人成了美国崛起的垫脚石，时至今日，这种对其他民族的卑劣手段也已经演化到了世界范围。民主自由的政治正确宣传在苏联解体后成为了其制胜的武器。美国自己经过近百年的探索，找到了民主共和的平衡性制度——三权分立，但其宣传之处却是绝对的民主制度，少数服从多数这种模式在国家层面上必将会导致分裂，最终引发战争。其之险恶用心可见一斑。 美国的成功值得掇菁撷华，人类的贪婪成性也在这一民族身上得到了完美体现。 知己知彼 百战不殆

谢谢你，编剧，就剩几页的时候特别怕凶手自己认了，步步为营皆为尘土，还好没有。动机可以体会，手法可以观察，情节轻重有秩，人设在线，一些读的时候的疑惑，间断的也回收填坑了。看这本是听说绝对拍不了电视剧，确实绝对拍不了。

说实话，太脱离实际，天马行空的罗里吧嗦的，天真+牛逼+大胆的这种组合第一个叫创新，再下来就叫抄袭了，随便感慨，不喜勿喷

母爱不是对孩子恒久的占有，而是一场得体的退出。母爱的第一个任务是和孩子亲密，呵护孩子成长；第二个任务是和孩子分离，促进孩子独立。 1.“慢点”“小心点”是糟糕的口头禅 家长把“慢点”“小心点”挂在嘴上，就是在不停地用潜台词告诉孩子，你是鲁莽的，你总是做的不够好，我必须时时提醒你。 2.家长故意挖坑让孩子说话不算数 孩子在不能辨析“条约”本身是否合理的情况下和你“签约”，你却在最后拿出这“不平等条约”来批评孩子丢面子、自惭形秽——这是强势家长经常对孩子做的事，因为孩子实在太好欺负了。太早给孩子立规矩的弊病非常多，造成的后果就是对孩子限制太多，使孩子大部分能量用于和家长对抗，同理心、自控力等无法充分发展。 3.不要逼迫孩子许诺 儿童经常是想要做得更好，让家长满意的，但他们对自己的情况估计会不足，也会出现“不守诺言”的情况。要想培养孩子良好的守信习惯，父母是孩子最好的榜样。你才是“诺言”的真正制造者，你非但没有感觉到自己是如何诱惑孩子跌入不守诺言的陷阱，反而倒打一耙，怪怨孩子说话不算数，给孩子扣上“不守诺言，不讲信用”的帽子。解决孩子“不守诺言”的问题，从不要孩子许诺开始。至于最后的结果，不要执着，而且要告诉孩子也不要执着：实现了，挺好；没实现，也无所谓。这样，就不会对这个诺言产生压力，从而保持轻松愉悦的学习态度。任何人都不可能也没有能力去控制和左右未来将会发生什么事。结婚是不是一种诺言？这么大的诺言都可以改变，何况孩子的一个承诺呢？诺言应该尽量遵守，但诺言不该绑架一个人的一生。 4.“屁”大点的事何以成了事儿？ 太多的期望加太多的否定，会让孩子背负沉重的包袱，他的世界塞满了负能量，格局无法宽广，只能变得胆小、自卑，没有价值感，对外在的评价极为敏感。你日复一日、一斤一两地消减着孩子的内在精神力量，使得他连一个屁都承受不了。你变弱了，孩子就开始强大；你不膨胀，孩子的世界就宽敞；你收敛起来，孩子的格局才能变大。立即放下劝说和讲道理，对孩子的痛苦表示理解就可以了，温柔地拥抱，坦然地微笑，耐心地倾听......做个“不讲道理”的家长。 5.家庭教育中不需要法官 所谓的“和孩子一起制定制度”，不过是一个形式，是成人利用强权单方面给孩子制定的。这些“法律”或“制度”充满了强权和虚假，是“恶法”，因为家中的所有成员地位是完全平等的。 6.放手的分寸怎么拿捏？ “放手”的原则就是，在每一个具体事务面前，不要控制，要引导；不要太有痕迹，尽量无痕；不要怀疑，要相信；不要插手，要接纳。我能够对他提供最大的帮助，就是让她没有太大的心理负担，她知道自己怎样都是被父母接纳的，所以他的心思和能量不被分散，全部放在自我成长上。现在教育中关于自由的分寸或如何放手的分歧，背后的心理基础就是信任或不信任人性的本能。如果一个人坚信“人之初，性本善”，相信每个孩子都是完美独立的个体，坚信在这个孩子的内部，早已具备了“成为他自己”的所有要素，就像麦粒具备了成为一头麦穗的要素一样，那么他就会完全安心于去做简单的浇水锄草的工作，而不会精细安排这粒种子何时出苗，何时开花，更不用担心它会长成一株野草。自由只有一种，剩下的都是不自由，不自由的程度有各种不同。爱也只有一种，那就是无条件地接纳和支持，有条件的爱不是真正的爱。而我们要给予孩子的，就是真正的“爱与自由”。 7.爱和溺爱是两件相反的事 爱的本质是要给孩子自由、宽容、欣赏，而溺爱的本质则是管制、包办、批评。溺爱不是爱，是披着爱的外衣的占有和控制，其背后的心理基础是恐惧和不信任。真正的自由不是放任，而是给孩子选择权、尝试权和犯错误权，使孩子获得成长必需

每每都是大臣相互争权，无数计谋 可怜明末匪倭四起  农民起义 北方游牧民族入侵……

虽然背景设定在二十世纪三四十年代，但是日光下面没有新鲜事，Fallen Together的人生一直在重演，读起来感觉就像是发生在身边人的故事。从婚礼开始，到葬礼结束，麦卡锡冷静的描写和大段的独白完美融合，造就了这部剧。

拍镜双城 2 呢？