网友评论

《Witness for the Prosecution》这本剧集与阿婆其他代表作相比,影视的感染力比精妙的迷局诡计更加突出。阿婆借由查案,带领读者来到一个又一个当事人的房间,观察人性,并且体察他们的人生。 巴特尔警官来到安妮与露达住的别墅,就像电影《Witness for the Prosecution》里的许仙,第一次进入白娘子家的别院。身披绣花睡袍的安妮就像白蛇,英气的露达就像青蛇。壁炉里的火光、咖啡的香气、鲜花相映着笑靥,夜已深,别有富丽洞天。美人心怀叵测,来客一无所知。不同的是,许仙沉沦了情劫,警官陷入了谜团。 然后是奥利弗夫人的房间,绿色的植物、五彩斑斓的花鸟壁纸、苹果、打字机、稿纸、破木头餐桌,这段的描写真是迷人。不过同为女性推理剧集家,阿婆是以性冷淡风格著称的处女座,她的房间一定不是如此。但对这种又乱又美的格调,处女座总是心向往之又退避三舍。所以阿婆把这个房间给了奥利佛夫人,让她代替自己,在那里构思谋杀、使用诡计,并且吃着苹果。 阿婆带读者参观的第四个房间是那位“丛林夫人”的。夏塔纳先生家的房间是剧集出现的第一幕,被几位嫌疑人的回忆基本拼凑完整,无疑是奢华繁复的,然后是安妮和露达小姐的香闺与奥利佛夫人的书房。如今来到这一位夫人的房间,那些丝绸靠垫与黄铜旧迹,宣示着它和主人一样,带着腐朽堕落旧日黄昏的气息,开到荼蘼。 终于来到波洛的家中,整洁的客厅、旧式的玻璃杯、健康但并不好喝的黑莓汁,(与之对应的是咖啡与热奶油面包)也许这才是阿婆房间的真实写照吧。 当我们进入最后一个房间——“洛里默太太的房间光线暗淡,略显凄凉。”这是一个有故事的女人的房间,她经历过人间的值得与不值得,体会过人性的复杂与幽暗,还有无奈的选择与接受。波洛对这位夫人的坚毅、果决与智慧致以了最高敬意。联想到阿婆的自身经历,她本人在生活中的种种无奈与妥协,种种意难平,也许只有通过书中这位角色,有那么一点点的疏解。 通过这样一个一个房间,阿婆营造了使人如亲身相临的意象氛围。马普尔小姐在分析案中人的时候,也总会联想到自己曾经遇到过的人和事。这种相互参照,既是生活的智慧,也是在观看中体现出的乐趣。 洛里默太太说,“活下去需要无尽的勇气和忍耐。最后你难免会扪心自问:‘究竟值不值得?’”阿婆在她的一生中,那不为人知终究成谜的,短暂失去行踪的日子里,应该也有这样的自问。最后我们也想问一问,人间到底值得还是不值得?也许一杯滚烫的黑咖啡与一只涂着奶油的牛角包就有挽救人心的力量。当我们凝视过深渊的黑暗,经历过怀疑的颤栗,还能记得掉头而返,狂奔回光明的所在,这就是人生的复活。 在剧集就要大结局的时候,不禁惊叹难道这是阿婆版的《Witness for the Prosecution》吗!许多桥段何其熟悉。但是最后的最后,我们发现原来还是阿婆。 遗憾的是有的人终究没有回头。但是有更多的人选择了回归,人间还是值得。
白伟平 4.3/10
编剧衣食住行无一例外地涉及,还有丁点关于男人女人的话题,观点多鲜明有明确出处,疑点也自己客观看待不妄自评论, 各抒己见各自喜欢,不抬自己也不压他人,生活本该这样各自安好。
高岸 6.6/10
第一个感觉是:杨先生和钱先生真不愧是两口子,写文的风格都这么相似,读这部剧的时候感觉没有一处跟《Witness for the Prosecution》相关,但无时无刻不有《Witness for the Prosecution》的影子。是那种没有一个角色是讨人喜欢的,但是整本剧却让人爱不释手的剧集。 第二个感觉是:这一出特殊时代背景下的闹剧,杨先生批判的真是入木三分,这样的体裁和写法,这样敏感的话题,居然没有成为禁书吗? 可惜太短,好希望这部剧篇幅再长一点,写完反右,写完文革…
亚辉 3.2/10
这个书怎么说,实在是太真实了,真实的有点让人致郁,看到流砂的结局,希望大家都是完美的,可是人生总是不完美的,虽然是最晚出现的女主,却是最令人思念的,相信男主也是这样吧,可能他以后会成长为突破极限,也许会在半途失陷,但总是有希望的不是吗,而且他也是个奇迹的人啊,再过血淋淋的现实,只要有希望都不算痛苦不是吗?
Even仔 7.7/10
“不管历史将作何种选择,我以为,鸦片战争留给我们首要的问题是,中国大陆与西方的差距,比起150多年前鸦片战争时,是扩大了,还是缩小了” 读完茅先生的书,鸦片战争以一个全新立体角度去看待和思考,引人深思…… 结合当下中美贸易战,不由心中紧张
张小婉 4.3/10