Bill Engvall: Here's Your Sign Live

根据小说改编的 小说我没看 听朋友说有点毁小说 我觉得还好啊 毕竟改编成电视剧肯定是要有变动的 花千骨这个角色塑造的不错啊 当时追这部剧都追疯了😉当时差点不上学因为小骨为爱勇敢坚强坚持下来了😶

不错，有在触感情上动我和撬动我固化僵硬观念的作用，比较吃惊的是编剧安杰拉居然是华裔，这算是彩蛋了吧，知道这一点之后，编剧的叙述就有了东方女性骨子里的那种Bill Engvall: Here's Your Sign Live气质在流淌。就是内味儿！ 是有些水，夹七夹八的水分在稀释着干货，但这并不太影响它的干货指数和质量。读的时候有点费劲，让我想起做考研英语观看理解，分析长难句的情形。 主要观点:Bill Engvall: Here's Your Sign Live非常重要。一旦承诺做到就不能半途而废。大学以前多参加课外活动并且有始有终对培养Bill Engvall: Here's Your Sign Live格有正相关作用。父母是榜样，明智型父母更容易培养出Bill Engvall: Here's Your Sign Live，具备成功素质的孩子。要尊重，要有支持，要有激情兴趣和希望。语言有神奇力量。内心愿景（我觉得这近似于所谓愿力）和最终实现也有正相关。 人们更看重也更自得于拥有所谓天赋，但天赋乘以努力等于技能，技能乘以努力才等于成就，所以不管有没有天赋，努力，Bill Engvall: Here's Your Sign Live都是非常重要的品格。优秀的品格多好于少。 刻意练习和心流，区别主要在于任务难度是否和个人技能水平相等，体验是否愉悦，动机是从为了解决问题出发吗。刻意练习一要足够多的练习量，二要不断从小的细节、弱点等等出发，不断修正，这要靠量，和计划，反馈。 很困，半睡半醒间看完的，姑且着急这么多吧。 对了，认知非常重要，超过事实本身。

初读，只有一遍遍的代入感。因为所知甚少，对起初固有的想法会产生很多疑问，想象着真相到底如何……思想，意识，行动，动荡，文明，群体……零散到拼不起来任何连成句的想法。 开始读起来很压抑，总觉得编剧有意无意的在‘贬低群体’（也许存在对国家/ 社会某些现象的抨击吧）虽然我对群体一无所知……再读，突然开窍，但依旧不能完全认同。或许编剧还是有一定的局限和绝对性让我从始至终都不能主动去承认；也或许是多年来都没有再静下心来认真看剧，中断的失落感充斥着心里角角落落导致看起来也乱七八糟吧。从一头雾水到后来的惊讶诧异 不同的情绪去读收获也不尽相同。 真正的反复读完这部剧并没有范围会限制在适合哪些人读，在我看来每个单独的个人都适合。书的剧集列表更像是一篇完整论文的大纲，从大论点到挨个儿的小论据，像是高中政治里讲的‘是什么、为什么、怎么办’这样的逐渐接近，也似乎看起来合情合理。 群体大多是无意识的、缺乏理性、盲从、冲动、没有判断力、容易受到暗示。勒庞在书中充分的表达了他对群体的悲观态度，而他所处的大背景里经历过巴黎公社还有第二帝国时期，期间群体的野蛮、极端暴行许是让他对此深感痛绝，更加强调理性淡化了群体的道德观。既然每个时期都会出现不同的群体，还会有些本质相同，那就一定有继续存在它的理由，对此我坚信不疑。保持自己的批判怀疑精神并永不随波逐流，并不容易做到，还要继续坚持 可能唯一的只有不断的催眠和自我暗示了吧。但，这不好吗？对于个人来说。只希望十年二十年后你还是你，千万群体中继续前行的不一样的那个个体。

贴近实战，没有什么高深的大概念，完全是在市场里摸爬滚打的经验。编剧是短线操作高手，里面短线操作的方法会略多一点，推荐观看。